[参考译文] TCAN332：CAN 总线间距

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/804562/tcan332-can-bus-spacing

器件型号：TCAN332

应用手册 SLLA279A 提供了 CAN 节点间距的公式、以实现可靠的传输。本文似乎表示、如果总线长度非常长(如提供的示例中所示)、则会发生这种情况、但 CAN 节点间距的结果公式与总线总线总长度无关。公式 d>cl/0.98C meters、其中 d=节点间距、C 以 pf/m 为单位、CL 为 pf。是否有其他一些条件可适用？就目前而言、如果节点之间的距离为1m 与100m、则无关紧要=>可以使用相同的公式。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Timothy、

应用手册中的公式旨在描述节点群集的最小间距、这样电容分布得足够好、不会显著降低传输线路的有效阻抗。 (节点彼此间隔非常近可能会显示为大型集总电容负载、这会导致入射波的阻抗不连续性。) 当仪表组连接到更长的传输线路时、降级阻抗的影响通常最为明显、但这不是方程要涵盖的内容。

换言之、该方程式告诉您给定的间距是否会导致显著的阻抗变化。然后、您需要确定阻抗变化是否会在网络中的给定位置出现通信问题。

如果这毫无意义、请告诉我。

此致、
最大

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：
非常感谢您的回答。我确实理解您的意见、但如果您能带我对与该示例类似的系统进行分析、我会更清楚、除了100米仅为1米。如本例所示、群集中的每个节点之间相隔5英寸。让我们使用与示例中相同的电容值。您能带我进行时序分析、看看是否存在通信问题？
此致、
Tim

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Tim、

当然。假设您具有足够小的间距和足够高的节点电容、节点群集会产生显著振幅的反射、从而产生问题。从应用手册中注意、反射效应引入的失真周期的持续时间等于通过电缆的延迟(请参阅图7)。假设电缆上的信号传播延迟为5ns/m 使用100m 电缆时、失真的长度为500ns、这可能会带来问题、尤其是在较高的 CAN 数据速率下。 (例如、在1Mbps 时、这将占用一半的位周期。) 使用1m 电缆时、失真仅持续5ns。这不太可能产生明显的影响、因为这比大多数 CAN 驱动器的转换时间短。

最大

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

好的、这一切都是有道理的。非常感谢。

此致、
Tim

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCAN332：CAN 总线间距