This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD234:SN65HVD234DR CANL 对地的电阻低。

Guru**** 2387060 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/823829/sn65hvd234-sn65hvd234dr-canl-low-resistance-to-ground

器件型号:SN65HVD234

我们的产品采用 SN65HVD234DR CAN 收发器进行设计。 我们最近多次发现、在对线束进行连续性测试时、产品被内置为 CAN 低压线路具有较小的接地电阻(20-40欧姆)、而不是我们通常看到的~60K 欧姆。 我们目前有2款使用 CAN 总线的产品。 一个是连接到 PC 的主器件(这一侧被终止)。 然后、我们将具有电路的1节或2节电池连接到此 CAN 总线收发器。 IC 未连接到主器件时不会通电。 我们使用电池检测到的特定脉冲负载来打开 CAN 收发器、然后它通过主器件和 USB 接口继续与主机软件通信。 由于电池可以是多种配置、因此主侧只有端接。 这在以前的硬件版本中从未出现过。

损坏始终在同一引脚上、而不是在高侧。 这一侧是否有一些保护电路或驱动器可能会损坏、但另一侧则不会损坏?

之所以选择此 IC、是因为它具有内置的瞬态电压保护和过压保护。 我们发现、当我们的员工对电池线束(包括电源输出和 CAN 线路)进行连续性测试时、其中一些测试在 CANL 接地端记录的值非常小、大约为20欧姆左右。 这将在 CAN IC 断电的情况下进行。 CAN 总线通常仍然能够与主器件通信、但可以通过示波器看到 CANL 信号没有变化。


我想知道、在 CANL 线路不再输出信号的情况下、什么会对 IC 造成此类损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brent、

    当器件暴露于过载事件(无论是 ESD 等瞬态事件还是直流短路等持续时间较长的事件)时、从 CANH 或 CANL 到接地的低阻抗是最典型的故障模式。

    不过、我有几个问题要问您、希望您更好地了解这种情况的发生方式:

     -一旦一个单元显示低阻抗、效应是永久性的、对吧?  即、它不会随着时间的推移或通过循环通电进行解析?

     -损坏是否仅在器件处于断电状态时发生?  或者、它是否发生在输出驱动器可能处于活动状态的正常运行期间?

     -是否有任何似乎与故障发生率相关的事件(例如插入电缆、运行特定测试、暴露在极端温度下等)?

     是否可以共享显示 CAN 实现的原理图?  (如果没有、您能否至少描述 CAN 总线线路上可能存在的组件?)

     -我想确保我理解以下说法:"...虽然可以看到使用示波器的 CANL 信号没有变化。"  您是说 CANL 处于恒定~0V 电平、而 CANH 继续切换、对吧?  并且、CANH 上的隐性状态电压电平是否也降至0V 附近?

    此致、
    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brent、

    通常、在存在接地低阻抗路径的情况下、引脚上存在某种电气过载、这一点很明显、在您的帖子中、您在解释选择此器件的原因时曾提到过这一点。 我最常看到的是操作或环境因素造成的 ESD 损坏。

    是否有任何方法可以共享方框图和原理图? 我在理解应用程序的结构时遇到了一些小问题。 如果您不愿意在 E2E 上发帖、可以单击我的用户名、从配置文件页面获取我的电子邮件、然后直接向我发送电子邮件。

    当您说 CANL 信号没有变化时、信号是 GND 还是隐性电平? 在主器件侧使用哪种端接电阻值?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将按顺序回答您的问题:

    -对 IC 的影响是永久性的,更换后问题就不会持续存在。

    -在进入产品之前对器件进行测试和校准。 电路板经过有线连接、然后进行保形涂层。 PCB 连接到产品中并连接到主器件以测试运行情况。 那么、此时一切工作正常。 CANL 部分此时可能会损坏、因为 I 通信仍然是可能的、但 CANL 的信号电平是错误的。

    -没有任何事件指向故障点,因为只有在安装在电池中进行连续性测试时才会发现故障。 我将要求生产测试每个步骤在整个生产周期中至少 CAN L 到接地电阻、并查看我是否可以将其缩小到 ESD 或其他相关影响。 当然、在我们对该产品进行测试的那一年中、没有发生过类似的情况。

    -当电路板安装到电池中时,任一 CAN 线路上都没有任何内容。

    从示波器捕获中可以看出、CANL 看起来与 CANH 的拉动方向相同、而不是相反方向。 我还看到了几个其他故障、其中 CANL 的输出不会从0V 变化。 它看起来还像 CANH 的空闲状态是0V、而不是~2V。 因此、两个驱动器都处于0V 状态、同时不进行传输。

    良好的信号显示如下:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brent、

    第一个波形是我希望看到的、CANL 是否对地具有低阻抗。  假设在该设置中没有其他方法在外部加载波形、看起来此时已经引入了损坏。  我认为、您在组装/测试流程的各个环节检查损坏的策略将为找出根本原因提供最好的机会。

    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    目前正在检查多个生产阶段的 CANL 对地电阻、因为它似乎是唯一可见的故障迹象。 但仍然没有解释为什么这么多受 ESD 保护的器件会以完全相同的方式发生故障、而迄今为止处理的工作很少。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brent、

    您可能会尝试与 IC 供应商合作、看看他们是否可以帮助对其中一个单元执行一些故障分析、以便我们可以看到哪些内部结构损坏(有时会提供一些有关根本原因的线索)。  除此之外、我相信您已经在研究生产环境和您之前进行的测试之间的潜在差异。

    如果您尚未探测 CANL 线路、则可能需要在不同场景(例如电缆插入(尤其是通过同一连接器路由电源)或节点之间的不同电源序列期间进行观察。

    最大