[参考译文] TCA9517：具有 ADUM1250和 DRV10983的 TCA9517

用户好、

问题在于 ADUM1250使用数据表中规定的600~900mV 左右的电压、并连接到9517器件的 B 侧(假设其为 TI、因为我们不使用 PCA9517)。 由于我们的数据表中规定的 ViLc 规格、我们器件的 B 侧不会将~400mV 以上的任何值识别为低电平。 实际上、两个静态电压偏移器件彼此相连、这两个器件将无法正常工作。

[请注意、我们的器件指出、如果 B 侧连接到静态电压偏移侧的另一个偏移缓冲器、则它不能与具有静态偏移的其他缓冲器配合使用。 ADUM 器件的第10页也对此进行了提示。]

解决此问题的唯一方法是重新进入电路板或尝试将 TCA9517与 TCA9509交换、并从 TCA9509的 A 侧移除和上拉电阻器。 另一种选择是寻找一个 I2C 隔离器、该隔离器在相对 ADUM1250的另一侧使用静态电压偏移。

-Bobby

[引用 user="user6011360"]

 由于无法更改硼 A、

我正在考虑如何更改电路板 B。我不确定您的原理图中哪一个电路板是 A 和 B、您是否为电路板 A 和电路板 B 标记了 A 侧和 B 侧？

您的意思是删除电路板 B 的 ADUM1250、我的建议是使 I2C 缓冲器不会有彼此接触的静态电压偏移侧。

并连接 adum1250的 scloso1和 sdao1的 side2、

TCA9517的 B 侧具有静态电压偏移。

但哪一边的光是有效的？ ADUM 的第1侧具有静态电压偏移。 所以 B 侧到1侧不起作用。

放在一边

BSIDE

@ 将 TCA9517与 TCA9509交换、并从 TCA9509的 A 侧移除和上拉电阻器

您是指这种情况吗？ TCA9509在这种配置下似乎可以与 ADUM 器件配合使用、但我不确定'3SDA/3SCL'网络将流向何处。 TCA9509的 A 侧不应连接到静态电压偏移侧的另一个器件。

@查找一个 I2C 隔离器、该隔离器在相对于 ADUM1250的另一侧使用静态电压偏移。 ADUM 的第1侧具有静态电压偏移。 如果您需要 I2C 隔离器器件、那么找到该器件的引脚对引脚替代方案并在2侧提供静态电压偏移、可以解决该问题。

我不理解这一点、

您是不是说我应该用另一个 IC 替换 ADUM1250、是的、如果您可以找到一个可以放大静态电压偏移的 IC。

您能给我一个此类 IC 的示例吗？  我不知道其中一个、LTC/ADUM 看起来不像它们为第2面提供了一个、而我们的 ISO1540也提供了相同的东西。 我也看不到任何适用于 NXP 的 I2C 电源隔离器。

[/报价]

@我不确定您的原理图中哪一个板是 A 和 B、您是否为它们的 A 侧和 B 侧标记了 A 板和 B 板？

是的、我在第一级帖子中将其移动。

 TCA9517的@ B 侧具有静态电压偏移。

ADUM 的第1侧具有静态电压偏移。 所以 B 侧到1侧不起作用。

因此，我有测试将 A 连接到1侧？

但是 、电源限制 VCCA <= VCCB、

我需要从5V 到3.3V 的电平转换。

@  TCA9509在这种配置下似乎可以与 ADUM 器件配合使用、但我不确定'3SDA/3SCL'网络将流向何处。 TCA9509的 A 侧不应连接到静态电压偏移侧的另一个器件。

3SDA/3SCL 网络直接连接到 DRV10983。 我已经订购了四 个 TCA9509芯片、稍后将进行实际测试。

我想问、我是否可以将多个器件连接到 TCA9509的 A 侧？ 有无 I2C 隔离器？

如果 EN 引脚在芯片中具有与 TCA9517相同的内部上拉电阻器？

@我不知道其中一个、LTC/ADUM 看起来不像它们为第2面提供了一个、而我们的 ISO1540也提供了相同的东西。 我也看不到任何适用于 NXP 的 I2C 电源隔离器。

因此，我们不应该谈论一件从未有过的事情。

我在 LTC 站点上发现了这种情况、如果您有时间查看、我想问一下它是否可以与左侧的 ADUM1251配合使用。

 。是否具有与 LTC 调用它相似的具有上升时间加速器(区域贸易协定)的器件

 区域贸易协定是否会在这 种配置方面有所帮助？

我的 TCA9509订单已送达、

我有一个真正的测试、直到今天都失败了。

我认为 TCA9509可能与3.3V 的其他器件配合使用、

但不包括 DRV10983、

DRV10983 I2C 输入低电平为0.6V、

TCA9509 I2C 输入低电平为0.3V。

这可能是问题所在。

TCA9509

DRV10983

您能否帮助解释 DRV10983 I2C 端口的更多详细信息？

该芯片的 SCL/SDA 电压有多低？

在 TCA9509数据表中、

这是否意味着 TCA9509还需要上拉电阻？

"那么、我应该测试一下是否将 A 连接到1侧？

但是 、电源限制 VCCA <= VCCB、

我需要从5V 到3.3V 的电平转换。"

TCA9509确实存在电压电平限制(我忽略了这一点)、因此 B 侧应至少比 A 侧大1V。由于 ViLc 要求、TCA9509的 A 侧将无法正常工作。

"我想问、我能否将多个器件连接到 TCA9509的 A 侧？ 有无 I2C 隔离器？"

该器件 A 侧的唯一限制是希望看到低于 ViLc 的低电压、以便从 A 侧向 B 侧传递低电平。

'如果 EN 引脚在芯片中有一个与 TCA9517相同的内部上拉电阻器？'

否、此器件在使能引脚上没有内部上拉电阻器。

"我在 LTC 站点上发现了这种情况、如果您有时间查看、我想询问这种情况是否可以与左侧的 ADUM1251配合使用。"

使用区域贸易协定的 LTC 器件通常使用动态偏移而不是静态电压偏移。 这有其优缺点。 如果您将其连接到 ADUM 的第1侧、它将不起作用、因为 LTC 器件希望看到低于400mV 的电压、并且将通过电压漂移的低通电流。 我认为这不适用于 ADUM 的第1面。

"TI 是否拥有 与 LTC 调用它类似的具有上升时间加速器(区域贸易协议)的器件。

 区域贸易协定是否会在这种 配置方面有所帮助？"

TI 拥有 TCA4311A、但我怀疑此器件是否适用于 ADUM 的第1面。

"您能帮助解释 DRV10983 I2C 端口的更多详细信息吗？"

0.6V Vil 是我们的器件将低于的输入低阈值。 我在 DRV 器件的数据表中没有看到任何电压规格(我们关心的规格)。

"这是否意味着 TCA9509还需要上拉电阻？"

B 侧需要一个上拉电阻器、但 A 侧不需要。 这意味着、如果您在一侧使用上拉电阻器、则会使器件更难识别一侧的低电平、因为上拉电阻器会提供额外的电流、从而使一侧任何器件的 Ron/Vol 升高。

由于您说过无法更改电路板 A、但可以调整电路板 B、您是否可以翻转电路板 B 上的 ADUM 器件？ 使其使1侧连接到2侧板 A？ 如果您保持板 B 上的 ADUM 器件不变、则永远无法实现此功能、因为板 A 的1侧和板 B 的1侧相互连接(这违反了 ADUM 器件设置的规则)。 翻转电路板 B 上的 ADUM 器件后、可以将 TCA9517 A 侧连接到 ADUM 器件的2侧。

-Bobby

@TCA9509确实存在电压电平限制(我忽略了这一点)、因此 B 侧应至少比 A 侧大1V。由于 ViLc 要求、TCA9509的 A 侧将无法正常工作。

因此 TCA9509完全不起作用。

@如果您将其连接到 ADUM 的第1侧、它将不起作用、因为 LTC 器件希望看到低于400mV 的电压、并且将通过电压漂移的低通电流。 我认为这不适用于 ADUM 的第1面。

'LTC 器件希望看到低于400mV 的低电平、并将以移位的音量传递低通电流。'

您在哪里看到了这种情况？

ADUM1250数据表的上图显示该值应约为500~700mV。

@0.6V VIL 是我们的器件将低于的输入低阈值。 我在 DRV 器件的数据表中没有看到任何电压规格(我们关心的规格)。

您可以向 DRV 团队询问这方面的问题，还是进行简单的测试？

@B 侧需要一个上拉电阻器、但 A 侧不需要。 这意味着、如果您在一侧使用上拉电阻器、则会使器件更难识别一侧的低电平、因为上拉电阻器会提供额外的电流、从而使一侧任何器件的 Ron/Vol 升高。

但是，这部分到底意味着什么？

@您是否可以翻转 B 板上的 ADUM 器件？ 使其使1侧连接到2侧板 A？  翻转电路板 B 上的 ADUM 器件后、可以将 TCA9517 A 侧连接到 ADUM 器件的2侧。

是的、我会尝试一下。

我想问，如果我只移除板 B 上的 ADUM 器件该怎么办？

 @ 如果您保持板 B 上的 ADUM 器件不变、则永远无法实现这一点、因为板 A 的1侧和板 B 的1侧相互连接(这违反了 ADUM 器件设置的规则)

电路板 A 的2侧和电路板 B 的2侧 相互连接、这是从 LTC 的 AN913中获取的命令使用方法、

这可以与其他以5V 运行的芯片很好地配合使用。

您可以通过 此 URL 查看此文件  

[引用 user="user6011360"]

@TCA9509确实存在电压电平限制(我忽略了这一点)、因此 B 侧应至少比 A 侧大1V。由于 ViLc 要求、TCA9509的 A 侧将无法正常工作。

因此 TCA9509完全不起作用。

我不认为是这样、或者、如果您在设计之外使用它、至少它将不符合数据表规格

@如果您将其连接到 ADUM 的第1侧、它将不起作用、因为 LTC 器件希望看到低于400mV 的电压、并且将通过电压漂移的低通电流。 我认为这不适用于 ADUM 的第1面。

'LTC 器件希望看到低于400mV 的低电平、并将以移位的音量传递低通电流。'

您在哪里看到了这种情况？

它隐藏在 LTC4300A 器件(其通用 RTA 器件)的文本中

ADUM1250数据表的上图显示该值应约为500~700mV。

ADUM 的第一面有600~900mV 的失调电压、您可以在发布在您指出的正下方的同一张图片中看到失调电压。 600mV~900mV 输出低电平通常不适用于大多数使用区域贸易协定(上升时间加速器)的器件、因为区域贸易协定具有它们必须看到的最小输入低电压、否则它们的逻辑可能会中断。

@0.6V VIL 是我们的器件将低于的输入低阈值。 我在 DRV 器件的数据表中没有看到任何电压规格(我们关心的规格)。

您可以向 DRV 团队询问这方面的问题，还是进行简单的测试？

我可以将此帖子通知他们。

@B 侧需要一个上拉电阻器、但 A 侧不需要。 这意味着、如果您在一侧使用上拉电阻器、则会使器件更难识别一侧的低电平、因为上拉电阻器会提供额外的电流、从而使一侧任何器件的 Ron/Vol 升高。

但是，这部分到底意味着什么？

这意味着您必须确保任何一侧的器件都必须能够将电压拉低至低于器件的 ViLc。 如果您添加上拉电阻器、则会使这变得更难实现。 任何符合 I2C 标准的器件都应能够轻松实现这一点。

@您是否可以翻转 B 板上的 ADUM 器件？ 使其使1侧连接到2侧板 A？  翻转电路板 B 上的 ADUM 器件后、可以将 TCA9517 A 侧连接到 ADUM 器件的2侧。

是的、我会尝试一下。

我想问，如果我只移除板 B 上的 ADUM 器件该怎么办？

这取决于您从使用 ADUM 器件开始的原因。 我的理解是、ADUM 器件用于电源隔离、还有助于应对系统中高电流负载导致的任何潜在 GND 漂移。 如果两个电路板之间有公共 GND 并使用相同的 Vcc 电源轨运行器件、则没有任何意义可以使用 I2C 隔离器。 您需要关注 GND 漂移或需要电源隔离、然后需要 ADUM 器件。

 @ 如果您保持板 B 上的 ADUM 器件不变、则永远无法实现这一点、因为板 A 的1侧和板 B 的1侧相互连接(这违反了 ADUM 器件设置的规则)

电路板 A 的2侧和电路板 B 的2侧 相互连接、这是从 LTC 的 AN913中获取的命令使用方法、

这可以与其他以5V 运行的芯片很好地配合使用。

您可以通过 此 URL 查看此文件  

没错。 每个 ADUM 的第2侧相互连接、而第1侧均未连接在一起。 在您之前的原理图中、您似乎有1侧<-> 1侧、这是我的关注点。

[/报价]

@它隐藏在 LTC4300A 器件(其通用 RTA 器件)的文本中

我想我从未讨论过 LTC4300A、

我将讨论 LTC4313和 LTC4315

他们说他们可以处理具有高音量的设备

很抱歉耽误您的回答、

我看了一下该器件、看起来 Vil 可以接受 side1的电压、但它使用动态偏移电压、因此如果 side1的电压在最坏的情况下为900mV、则对于不饱和的情况、LTC4315的电压可能高达1080mV。 如果您的 Vcc 为3.3V、则 Vil 为0.99V (根据 I2C 标准)、那么您的电压将大于 I2C 中的 VIL 规格。 我也不确定如果您超出 LTC 器件的 VIL 规格、会发生什么情况、因为在这种情况下、输出电压可能大于器件允许的 VIL (不是理想值)。

如果设备生成的音量可以正常使用，则您可以使用此设备(但我会向 LTC 工程师咨询有关此问题的信息)。

-Bobby

@您可以向 DRV 团队询问这方面的问题，还是进行简单的测试？

我可以将此帖子通知他们。

您是否收到了一些答复？

@如果设备生成的音量可以正常使用，则您可以使用此设备(但我会向 LTC 工程师咨询有关此问题的信息)。

您是否收到了一些答复？

用户好、

"我可以将此帖子通知他们。

您是否收到了一些答复？"

我在前一封电子邮件中给他们贴上了标签、但我认为、当您在我的帖子后提出以下问题时、我回答了、小组责任(内部事务)被移回我、因为我回答了。 我将 再次对其进行重新标记、以便通知他们。 (您还可以在电机驱动器部分中发布另一篇文章、以询问器件的电压)。

"@如果设备生成的音量可以正常使用，则您可以使用此设备(但我会向 LTC 工程师咨询)。

您是否收到了一些答复？"

您必须就此与他们联系、我不确定他们会告诉我、因为我们是他们的直接竞争对手。

-Bobby

Bobby、

请总结最新问题和任何待决问题。

此致、

-Adam

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers/f/38/t/832238

他们重新命令 PCA9306、

我找到 TCA9406、

我想问哪一个更适合 DRV10983？

PCA9306和 TCA9406采用导通 FET 架构、因此不会重新驱动信号(请记住、ADUM 侧1会生成静态电压电压电压电平、我们希望该电压电平低于侧1上器件的 Vil)。

PCA9306和 TCA9406严格用于电平转换、不会试图降低大的低电平信号。

Adam Sidelsky 客户正在寻找 DRV10983的电压(SDA @IOL =3mA 时的电压)

-Bobby

可以 更改电路板 B、

如果 PCA9306或 TCA9406可以连接 ADUM1250 2侧和 DRV10983并正常工作、

我可以移除板 B 上的 ADUM1250、

我很开心。

您能直接回答吗？

@当‌您的电缆具有非常小的电容时、不建议使用 TCA406/TXS0102、因为过多的振铃会导致边缘加速器错误触发并使其振荡。

“振铃过多”是什么意思？

@对于 TCA9517或 PCA9306/LSF0102‌、应该不需要板 B 上的第二个 ADUM

因此，只需卸下板 B 上的 ADUM1250即可解决该问题？

TXS 边沿加速器在 kΩ 到上升沿的开始时绕过内部10k Ω 上拉电阻器。 这种情况发生在 VCC 大约30%的情况下、与我听说的情况相同。 当下降沿之后出现如此远的振铃时、TXS 会将线路驱动为高电平。 请参见 此示例。

是的、移除 ADualM1250 (或 TCA9517)应该起作用；您只需要一个电平转换器。