您好!
我们遇到的问题与中所述的相同
该问题似乎在批量电路板中出现、并且在38至48°C 的温度范围内似乎最可靠地发生。 我们使用上升时间为~100us 的单个3V3电源供电、在3V3稳定后、发送到 PHY 的复位信号的有效期大于80ms。
在器件未正确复位的情况下、我们看不到 PHY 引脚上有任何显著差异。
您能否详细说明问题是如何与您的早期客户一起解决的。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们遇到的问题与中所述的相同
该问题似乎在批量电路板中出现、并且在38至48°C 的温度范围内似乎最可靠地发生。 我们使用上升时间为~100us 的单个3V3电源供电、在3V3稳定后、发送到 PHY 的复位信号的有效期大于80ms。
在器件未正确复位的情况下、我们看不到 PHY 引脚上有任何显著差异。
您能否详细说明问题是如何与您的早期客户一起解决的。
Geet、您好!
回答您的问题:
1。当 TLK 成功复位时、我们看到一旦 在 X1上应用 CLK、RX_CLK 就会发出、失败时、RX_CLK 的电压约为1.3V。
2.我们的 CLK 到 TLK (在 X1上)来自 FPGA、并在配置 FPGA 之前处于0V;CLK 在应用3V3后大约1.25秒开始。
在 TLK 未复位的情况下、我们尝试在时钟启动后施加额外的复位脉冲、但这并没有对 TLK 在复位被移除后未启动产生任何影响。
很遗憾、由于考虑到同一电源上的其他器件的最大电源斜升速率、我们无法使3V3的斜升速度比当前的100us 快得多。