[参考译文] TCA9555：加电干扰

admin

Guru**** 2925550 points

Other Parts Discussed in Thread: TCA9555, TCA9554

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TCA9555
主题中讨论的其他器件： TCA9554

大家好、

我想知道 TCA9554和 TCA9555的加电干扰。 TCA9554指出"加电时无毛刺脉冲"、但类似的说明不会出现在 TCA9555数据表中。这是因为我们在 TCA9554中添加了一些"抑制干扰"电路、但在 TCA9555中未添加？

TCA9555的加电干扰看起来是什么样的？是否有任何方法可以抑制干扰？

谢谢！

罗伊

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、罗伊、

这两个器件实际上应该具有相同的 IP、9555只是具有8个附加端口的9554。

我们在 PCA 系列器件中看到的这种干扰是上电复位干扰。我不知道为什么在9554上而不是在9555上指出这一点、我猜是我之前修改数据表的技术所有者之一、而不是其余 IO 扩展器的数据表。

我们的所有 I2C 从器件在 SDA/SCL 的输入端都有"毛刺脉冲"滤波器、但这是 I2C 标准设置的要求。

PCA 线上出现的毛刺脉冲是、在非常慢(或非常快)的斜升速率下、器件可能会以输出(随机 p 端口)而不是输入启动、这就是第一个项目符号表示在 TCA 线中它们作为输入加电的原因。

-Bobby

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bobby、

您能否详细说明"以输入方式加电"和"以输出方式加电"之间的区别？有哪些优缺点？

谢谢！

罗伊

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

罗伊

如果您在期望器件为输入时将器件作为输出加电、则可能会损坏连接到"I/o"引脚或 I/O 引脚的任何元件、因为您希望器件具有高阻抗、但会将其拉至 GND 或 Vcc。

如果 I/O 引脚最初预期通过弱上拉电阻在外部或内部上拉、但作为输出低电平上电、并连接到另一器件的使能引脚、这可能会在上电时影响终端设备。

为随机输出高电平或低电平的 I/O 引脚加电没有任何优势。如果器件在其预期电源建议之外加电、则 TCA 器件旨在更正 POR 不良加电。

-Bobby

接口（参考译文帖）(Read Only)