This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/861643/tca9406-rise-up-waveform-abnormal-and-violate-i2c-tr-spec
各位专家、您好！
客户在 其游戏 NB 应用中使用了我们的 TCA9406、发现有两级上升、TR 超过 I2C 规范。 我是否可以知道 这在 TCA9406中是否正常？ 非常感谢！
此致、
Ann Lien
尊敬的 Ann：
I2C 指定标准模式(100kHz)和快速模式(400kHz)的最长上升时间分别为1000ns 和300ns。 TCA9406根据电源电压指定了一个接近9ns 的上升时间。 这与您共享的范围快照一致。 对于两种已定义模式、该时间远低于最大上升时间。 TCA9406利用此类强大的上升时间加速器来支持1MHz (快速模式增强版)及更高的数据速率、具体取决于总线功能。
如果您有任何疑问、请告诉我。
Eric
尊敬的 Eric：
如果客户在 I2C 快速模式下操作、提升时间最小值为20ns、客户如何调整？ 按寄存器？
许华特
您好、Walt、
I2C 的上升时间要求通常受最大值的限制。 我很感兴趣的是、最短时间仅针对快速模式指定、在这种情况下甚至超过了最短时间。 TCA9406支持 I2C 正常模式和快速模式以及需要极短上升时间的高速模式。 这就是为什么该器件中的上升时间加速器如此强大的原因。
典型的 I2C 上升时间取决于 RC 常数。 这通常会因总线电容的增加而增加。 TCA9406上没有用于控制上升时间加速器的寄存器。
客户是否对快速上升时间有特别的顾虑、或者他们只是试图满足 I2C 规范？ 我不知道为什么这是专门针对快速模式而不是针对其他人指定的、我对他们延长这段时间的愿望很好奇。
您好 Eric、
客户只需确认即使违反此规范、此器件是否可以与 I2C 正常通信。 由于它们只测试少数器件、并且发现所有电路板都存在这种情况。 我是否可以知道是否有许多客户对此器件回答了 I2C 问题？ 如果没有、我可以假设此 tr 规格的风险较低。 非常感谢！！
我不认为这会导致 I2C 通信问题。 通常会给出最短上升时间规格以减少可能导致 I2C 应用串扰的发射。 我会在您的应用程序中监控这种情况、但不会希望它影响数据。
更大的总线电容将降低该器件的上升压摆率、因此在其他应用中、上升时间可能更长。 但是、该器件中的上升时间加速器旨在实现快速转换、以支持更高的数据速率。 我在您分享的示波器照片中看不到任何不同寻常的东西。
编辑-发射的"最小"上升时间规格。 非"最大值"
