• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 16 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 821 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9515B：PCA9515BDGKR 和 PCA9546APW

admin
Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: PCA9515B, PCA9515A, TCA9517A, TCA9517, TCA9546A, TCA9803, TXS0102
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/860565/pca9515b-pca9515bdgkr-and-pca9546apw

器件型号：PCA9515B
主题中讨论的其他器件： PCA9515A、 TCA9517A、 TCA9517、 TCA9546A、 TCA9803、 TXS0102

我想将我的总线主控从子卡连接到 主板上的 PCA9546APW I2C 开关。 然后可以在 I2C 开关输出的所有或某些路径上连接 PCA9515B 以驱动更长的距离吗？ 开关有4条路径、2条路径穿过背板。 每个路径不超过8个器件、但 I Wan 需要小心 PCB 布线长度。 假设距离为2英尺。

我将在然后的开关和中继器 IC 之间添加上拉电阻。 在我的设计中、这两个器件都以3.3V 电压运行

 我们的库存中有 PCA9515A、我认为 PCA9515B 是一款更新、更值得推荐的器件。

谢谢、

Divakar

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一个、

    此外、在整个链中、可以将3.3V 连接到1.8V I2C 缓冲器以访问1.8V 器件

    主器件-->开关--> PCA9515BDGKR -->至某些3.3V 器件和 I2C 电平转换器--> 1.8V 器件

     PCA9515BDGKR 的输出将包含几个3.3V 器件和电平转换器。

     我似乎无法在3.3V 至1.8V 范围内使用 PCA9515BDGKR、我需要另一个 IC？

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Divar、

    "我想将我的总线主控从子卡连接到 主板上的 PCA9546APW I2C 开关。 那么、可以在  I2C 开关输出的所有或某些路径上连接 PCA9515B 以驱动更长的距离吗？"

    PCA9515B 在两侧使用静态电压偏移、这意味着它无法连接到静态电压偏移侧的另一个缓冲器。 有关详情、请访问：http://www.ti.com/lit/pdf/scpa054

    "  我们的库存中有 PCA9515A、我认为 PCA9515B 是一款更新、更值得推荐的器件？"

    这两个器件之间的差异是 PCA9515B 提供时钟扩展支持。

    --------------------

    2英尺不是很远。 我认为、如果您要这样做、那么如果您计划串联堆叠缓冲器、TCA9517A 可能是更好的选择。 该器件具有静态电压偏移的 B 侧、因此您可以串联/并联多个器件、只要将 A 侧置于 A 侧或 A 侧、将 B 侧置于一起、而不是将 B 侧置于 B 侧、即可重新驱动信号。

    如果负载电容不是太大、则可能也不需要重新驱动信号(I2C 规范规定标准和快速模式的最大值为400pF)。

    此外、如果您正在重新设计、可能会从 PCA9546切换到 TCA9546。 我们的 TCA 系列与 PCA 引脚对引脚兼容、通常具有更高的成本竞争力(新工艺技术)。 与 PCA 相比、TCA 通常还支持更低的 Vcc 电压轨。

     

    谢谢、

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、

    我实际上只是查看 TCA9517。 我可以将开关更改为 TCA9546。 因此、我将 使用 TCA9517作为转接驱动器或电平转换 器、并使用 TCA9517作为开关。

    Divakar

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以向我发送  TCA9546的数据表吗？ 我在您的网站中找不到它。

    Divakar

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Ramgopal Divakar"]

    还有一个、

    此外、在整个链中、可以将3.3V 连接到1.8V I2C 缓冲器以访问1.8V 器件

    主设备-->开关--> I2C 缓冲器-->至某些3.3V 设备--> I2C 电平转换器--> 1.8V 设备

    ^这可以正常工作；不要忘记 I2C 开关也可以用作电平转换器。

     PCA9515BDGKR 的输出将包含几个3.3V 器件和电平转换器。

     我似乎无法在3.3V 至1.8V 范围内使用 PCA9515BDGKR、我需要另一个 IC？

    从功能上来说、只要您能够将 I2C 引脚驱动至低于0.4V (器件的 ViLc)、此操作就应该起作用。 我只会将 Vcc 设置为3.3V、因为它不支持任何低于2.3V 的电压。 我认为在器件两侧使用1.8V 进行电平转换的缺点是通过输入级的泄漏电流有所增加、因为它从未完全偏置到3.3V .... 您将非常接近3.3V/2V、这是我期望出现最高泄漏电流的地方。 不过，我还是希望使用较新的 I2C 缓冲器，如 TCA9517A 或 TCA980x <--(这种缓冲器不能将 B 侧连接到 I2C 开关！！！)

    [/报价]

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我最后忘记了 A。。。。。

    数据表现已推出： http://www.ti.com/lit/gpn/tca9546a

    开关的另一个优点是、与 PCA 相比、POR 要求要严格得多。

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我无法访问它。 它似乎已从您的网站中删除？

    我可以连接总线主设备->TCA9546A  -> TCA9517的 A 侧

    如果需要、我可以添加更多 具有 上述限制的 TCA9517

    谢谢、

    Divakar

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Divar、

    出于某种原因、我也无法打开它... 我最近尝试推出我们数据表的修订版、并被告知将在今天推出。 我想知道这是不是因为系统正在上传最新的副本

    e2e.ti.com/.../scps205b.pdf

    编辑：此处是 TCA9546A 文档版本 B (2019年11月26日版)

    "如果需要、我可以添加更多 具有 上述限制的 TCA9517。"

    是的、尽管 VccB 上有一个电压规则。 因此、您无法在 VccB 侧将电平转换为1.8V。 因此、我建议将 TCA9803作为可能的替代器件、因为该器件在 B 侧的工作电压低至1.8V。

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bobby、

    感谢您提供 I2C 缓冲器参考文档- http://www.ti.com/lit/an/scpa054/scpa054.pdf。 还不错。 我还有另一个电路、在该电路中、我需要将3.3V 的微处理器连接到1.8V 的器件。 它是一个2线接口、可以是 I2C 或 MDC/MDIO。 我看到参考原理图使用 TXS0102。 我假设它们使用 I2C、因为上拉电阻更高。 对于 MDC/MDIO、从器件数据表中建议的上拉电阻较小。

    在任何情况下、此芯片是否为 MDC/MDIO 操作而设计？

    我是否可以在没有上拉电阻的1.8V 侧使用 TCA9803来实现相同的效果？

    如果不是、应该使用 TXS0102还是有更新的 IC？

    谢谢、

    Divakar

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Divakar、您好！

    "在任何情况下、此芯片是否为 MDC/MDIO 操作而设计？"

    MDC/MDIO 是一个不同的标准、其运行速度快于 I2C (通常)。 TXS0102利用上升时间加速器来暂时提供一个快得多的上升沿、以满足 MDC/MDIO 对上升时间的要求。 该器件看起来比我们的 TCA9803更匹配、因为它支持 MDC/MDIO 时钟频率。我认为该器件不是专门为 MDC/MDIO 设计的。

    对于 TXS0102、我唯一可以想到的两个缺点是它实际上不会缓冲信号、如果您有很多电感/串扰/噪声、那么您可能会触发上升时间加速器。 为此、您可能需要包含一个小型阻尼电阻器。

    "我是否可以在 没有上拉电阻的1.8V 侧使用 TCA9803来实现相同的效果？"

    如果您想支持 MDC/MDIO、则不想使用 TCA980x。

    据我所知、TXS0102没有更新的 IC、但我不直接支持该器件。

    谢谢、

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好！

    并不是100%清楚。 如果我不堆叠缓冲  器、是否可以在 TCA9546APWR 之后连接 PCA9515BDGKR。 或者、我是否需要考虑 TCA9517A 或  TCA980x

    谢谢、

    Divakar

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Divar、

    如果您不会将另一个 PCA9515B 连接到另一个 PCA9515B、则这是可以的。 请注意、如果 TCA9546A 的多个通道上有 PCA9515B、那么当您启用多个通道时、这将计为已连接 PCA9515B。

    "如果我没有堆叠缓冲器、  可以在 TCA9546APWR 之后连接 PCA9515BDGKR。"

    MCU--TCA9546A-PCA9515B (在单通道上)--从器件

    ^这是可以的、可能需要修改上拉电阻器以确保 VOL 低于 TCA9546A 前后 PCA9515B 的 VIL。

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我希望通过我的原理图运行。 您可以将我添加为朋友吗？

    谢谢、

    Divakar

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Divar、

    我可以这么做。 尽管我认为如果我收到私人邮件、它不会通知我、因此您在发送邮件时可能需要在此处发帖。

    或者、您也可以通过 duynguyen@ti.com 与我联系。 我认为这种方式对我们添加附件会更容易。

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    谢谢。 我向您发送了原理图。

    此致、

    Divakar

  • 0
    TI__Guru**** 1818760 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Divar、

    我已回复您的电子邮件。 我假设我们将继续离线讨论、以便关闭此主题(内部)。

    谢谢、

    -Bobby