[参考译文] TCAN332：3.3V CAN (TCAN332)和5V CAN 的混合系统。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/815192/tcan332-mixed-system-that-3-3v-can-tcan332-and-5v-can

器件型号：TCAN332

大家好、团队成员。
我评估的是3.3V 和5V CAN 混合系统中的 TCAN332DCN。
我使用 HA13721或 R2A25416等5V CAN IC
我使用单端接。
用示波器探测 CANH 时，CANH 的末端有较大的拉丝

我假设3.3V 可以混合5V CAN 系统，但剂量有任何限制？
例如节点数量、总线长度...

我发布了测得的波形和方框图。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

通常、3V CAN 和5V 不能在同一个系统上混合使用。这是由于两个 VCC 电源之间的隐性电平驱动方式不同。对于3V CAN、隐性电平将为3.3V/2 = 1.65V；对于5V CAN、隐性电平将为5V/2 = 2.5V。这可能会导致应用中的通信问题和电磁性能问题。

我没有看到过像您在示波器屏幕截图中显示的问题。您知道哪个收发器驱动所示的位模式吗？是5V CAN 收发器还是3V CAN 收发器？

您出于什么原因为该节点实施3V CAN 收发器？ TI 拥有5V CAN 收发器产品系列、这些收发器能够为微控制器支持3.3V VIO 逻辑、例如 TCAN1042V。

谢谢、

Max Megee

TI 收发器接口

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Max。

我们使用3.3V CAN 的目的是降低功耗。

我们之前在 E2E 中通过 YoshIDA-San 问过这个问题。
e2e.ti.com/.../2811128
我们在之前阅读了应用报告：SLLA337《3.3V CAN 收发器概述》。
因此、我们认为"3.3V CAN 和5V CAN 能够进行混合。"

解释示波器屏幕截图，此波形由5V 驱动可能会收发器。

我们希望将 CAN 与3.3V MCU 配合使用并降低功耗。这是对从现在开始生产的产品的请求。
但我们也需要连接5V CAN 模块(传统产品)。
我应该使用哪个 IC？

谢谢。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

对不起，让我修正我的上述意见。

3.3V CAN 和5V CAN 收发器可在同一总线网络上正常运行、而不会出现通信问题。您选择的收发器应一起工作。混合3.3V 和5V CAN 网络的缺点是隐性电平将不是相同的基准、并且在共模上可能会看到更多噪声。但是、如果您的应用允许、3.3V 肯定可以提供更低的功耗。这些信号中的问题看起来与共模噪声无关。

我想知道这种信号行为是由过压应力还是小 ESD 事件引起的。您能否提供有关这些收发器运行的应用和环境的更多信息？您是否在每个 CAN 传输中都看到此问题？是重复行为还是不一致？

此致、

最大

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Max。

感谢您的回答。

在等待您的回答时、我们与 TIJ 的 Yoshida 先生进行了讨论。
然后、我们在团队内部进行了检查、确定3.3V CAN 和5V CAN 的混合存在风险。
某种组合是正常通信波形、但某种组合会产生异常通信波形。
这是可重现的结果。
因此，我决定转向对 TCAN1042的检查。

谢谢。

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCAN332：3.3V CAN (TCAN332)和5V CAN 的混合系统。