主题中讨论的其他器件： TPS2546、 TPS2549
尊敬的 TI 代表：
我们已经完成了基于 TPS2546和 TPS65987D 的设计、我有几个问题要问您：
1.是否有安全的电子邮件可以发送原理图进行审查？ 无法在论坛上发布。
2. 根据您今年早些时候的建议、我将使用 TPS2546来控制通用手机充电器的 USB-A 充电端口。 我应该改用 TPS2549吗？ 该部件具有额外的分频器模式和更低的 Rdson。 我无法利用电缆补偿、因为我要通过单个电源为其中的一组供电、但需要较低的开关电阻和额外的分压器模式。
关于 TPS65987D ...
3.a。 HRESET 是否等效于移除 VIN_3V3？ 我们希望能够在器件锁定、故障、错误等情况下执行完全复位 HRESET 是否足以复位整个器件、或者我是否应该在 VIN_3V3中添加一个 PFET？
3.B. 外部 SPI EEPROM 接口用于其他配置文件、因此我将其包含在电路板中、但我计划将其保留为未组装。 您是否知道没有附加配置文件无法从 TPS65987D 充电的任何手机？ 我想确保我不会让任何人离开，正如你今天所知道的那样。
3.C. 我将使用主机处理器 GPIO 替换 Power DUO 源参考设计的按钮。 我们的板只提供5V 或9V 电压、因此我计划对 GPIO1进行脉冲以启用9V 协商、如果我需要强制它恢复到5V、我将对 HRESET 进行脉冲。
3.C.1. 我不打算更改默认配置、但如果我们这样做、我知道当我重置器件以强制其进入仅5V 模式时、可能会丢失任何更改。 除了复位控制器之外、还有其他方法可以将控制器恢复为仅5V 模式吗？
3.C.2. 如果我计划使用电源双核电源参考设计的配置、应该将未使用的 GPIO 保持悬空或接地？ 我担心、如果它们悬空、器件可能会进入未知状态。 数据表显示 GPIO 2和 GPIO5是悬空的、但我不想修改配置文件-我宁愿使用您提供的电源双源固件而不修改它。
提前感谢您的帮助、
Adam G.
