• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 124 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB8041：TUSB8041交流耦合电容值范围

admin
Guru**** 2749545 points

Other Parts Discussed in Thread: TUSB8041

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/779515/tusb8041-tusb8041-ac-couple-cap-value-range

器件型号：TUSB8041

您好、先生、

TUSB8041将与 AMD PCH 连接、而 AMD 和 TUSB8041之间的交流耦合电容值定义不同、
我是否可以知道该设计的值是正确的？
下面是 AMD 文档和 TUSB8041数据表中的设计指南。
我们是否可以遵循交流电容器的 AMD 规范？ TUSB8041有任何风险？
谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2749545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    安妮

    AMD 规格中定义的 CAP 值在什么条件下？

    交流耦合电容的规格最小值为75nF、最大值为265nF 如果 AMD PCH 和 TUSB8041是在同一电路板上设计的、则 TX 和 RX 上的100nF 就足够了。 但最好先了解 AMD 如何定义价值。

    谢谢
    David
  • 0
    TI__Guru**** 2749545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

     

    请参阅 AMD 注释。 请提供建议。

    ===================================================================================================

    如下面的 USB3.1交流耦合电容器选件说明文档所示、它似乎与我们的试验板设计指南没有冲突。

    由于 SP3建议的交流耦合电容器 MBDG 遵循 USB-IF (USB3.1)规范、并且这些值已在 SI 验证期间通过大多数客户主板。

    因此、我们建议设计人员按照我们的 MBDG 进行设计。

  • 0
    TI__Guru**** 2749545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    安妮

    基于 AMD 的响应、我认为 AMD 的交流耦合电容器要求基于以下假设：AMD 和 USB 连接器之间没有集线器、因此 AMD PCH 直接连接到连接器。 在这种情况下、RX 上的330nF 电容器和相应 TX 侧的100nF 电容器将产生76nF 的有效电容。

    如果 AMD 和 USB 连接器之间有一个集线器、则 ECN 将应用于集线器的 DFP 端口、如 ECN 的图6-5所示。 对于集线器的 UFP 端口、TX 上的值为100nF、RX 上的值为100nF。

    谢谢
    David