[参考译文] TCAN4420：TCAN4420

尊敬的 Adam：

对于具有如您所述残桩的 CAN 网络、我建议使用 TCAN1042 (具有远程唤醒功能的待机模式)或 TCAN1051 (静音模式)。 两者都是高速 CAN 收发器、支持 CAN FD 和高达5Mbps 的数据速率。 通过在一个显性周期后在内部抑制振铃、这些器件可以在 总线上正常运行、在总线上、重负载或残桩反射可能会干扰通信。  

为了抑制网络中的反射、我建议可能使用180欧姆终端加载全部三个节点。 这仍会导致总线上产生60欧姆的负载、并允许在网络上的所有对称分支进行抑制。  

我们在2016年的 Electronica 展会上演示了这些器件、其中20个节点位于40米网络上、具有不同长度的桩线。 本演示中最长的桩线为2米。  

https://can-newsletter.org/hardware/semiconductors/170420_can-fd-demonstrator-with-20-nodes-at-a-40-m-network_ti/

由于您所需的网络只有三个节点、因此该拓扑可以采取多种形式、并且仍然可以实现可靠的高速数据速率。 星型拓扑通常有问题、但该系统看起来足够小、不应给新器件带来问题。  

如果您有任何其他问题、请告诉我。

此致、

Eric

感谢 Eric 的解释。

TCAN 1042对我来说是合适的选择。

我还有一些问题：

120欧姆差分电阻不应该是3个360欧姆？

以下拓扑是否也正确(可能更好？)：

此致、

Adam

尊敬的 Adam：

我们的 CAN 驱动器在总线的两个端点上预计有两个120欧姆的负载。 这些120欧姆端接电阻器与总线阻抗匹配、可提供60欧姆(两个120欧姆并联)的总负载。 在星型情况下、添加一些端接(尽管电缆阻抗不完全匹配)有助于减少反射、但我们还希望将总线负载保持在60欧姆。 与360欧姆电阻相比、180欧姆电阻器可以更好地减少反射、因为它更接近电缆阻抗。  

菊花链拓扑看起来更可取。 如果没有残桩、几乎所有反射都可以通过端点的120欧姆端接得到有效抑制。 这种实现方式需要更多的布线、但更有利于信号完整性。  

此致、

Eric