[参考译文] P82B96：有关 P82B986规范的查询

您好、Akihisa、

我在上面显示的应用中使用 P82B96没有问题。 您突出显示的部分是指在器件的 SCL (Sx)和 SDA (Sy)侧使用的静态电压偏移(SVO)。 只要 SVO 的两侧没有连接在一起、它们就不会相互干扰。  

我将再次与开关建议保持联系。 继电器板是否有任何特定的设计要求？

此致、

Eric

您好、Akihisa-San、

在本例中、开关选择有点棘手。 由于器件的 Tx/Ty 侧具有与典型 I2C 驱动器不同的阈值特性和驱动器强度、以便支持大得多的总线电容、因此大多数传统开关解决方案都不适合这种环境。

如果开关已启用两条从线路、然后需要将 ACK 返回主器件、则需要在允许的 ACK 时间内驱动整个电缆网络的电容值。 由于我们的开关器件设计为在400pF 总线上工作、这很可能无法实现。

我建议使用 TCA9543A 在主板上的 P82B96之前切换 I2C 总线(这需要另一个 P82B96来驱动第二条线路)、并且实际上有两条来自主 PCB 的 Tx/Ty 总线电缆。 这样就无需使用继电器板、但仍然允许由 I2C 主设备控制开关、而无需任何额外的 I/O 引脚。

还可以使用具有使能功能的导通 FET 缓冲器解决方案(如 PCA9306)来切换 P82B96 Tx/Ty 线路。 但是、这将需要两个并联连接到 I2C 总线上的缓冲器器件由 MCU 的 I/O 控制、以启用/禁用用作开关。 尽管该器件的导通 FET 特性可能比真正的缓冲器更适合高电容总线、但它仍不能在这种环境下运行、并且可能会出现一些不良行为。

请告诉我、您是否希望澄清其中的任何一项建议、或者您是否希望考虑其他设计要求。

此致、
Eric