[参考译文] TCA9548A：SCL 上升时间

admin

Guru**** 2394305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/850192/tca9548a-scl-rise-time

器件型号：TCA9548A

您好！

客户有一些问题、有一些异常现象。我可以提出一些问题吗？

情况、
SC6的上升时间几乎为2.5us。 (输入 SCL 正常、SC6的下降时间也正常。 "正常"意味着这些时间大约为100ns。)

2.另一个 SCX 信号也与 SC6具有相同的现象。

(客户条件是 SCLK 为50kHz。)

(问题)
1我认为上述值等缓慢上升时间是异常的。因为它不符合 I2C 标准。
标准，上升时间；100kHz 时<1000ns (最大值)。
我的理解是否正确？

#2我们已经更改了上拉电阻器、但现象没有改变。 (10K -> 2.2k Ω)

是否还有其他要检查的地方？

此致、

本志本

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2394305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Koji、

2.5us 确实是很长的上升时间。然而、这段时间不是单个器件的特性、并且取决于 I2C 总线设计。 I2C 总线上的缓慢上升时间通常是由总线电容对于所使用的上拉电阻器来说太大造成的。您是否会检查以下内容以帮助诊断问题的根源？

1.总线上是否有大量器件、长总线电阻或总线上是否存在其他寄生电容来源？这在所有 SCX 线路上都显示。是否所有线路都具有相似的拓扑/电容负载？

2.您是否看到10k 和2.2k 上拉电阻器之间的上升时间没有差异？还是差异很小？

3.如何计算上拉电阻器所需的值？此计算应考虑 Vcc、Vol、IOL、T-RISE 和 C BUS、以确保满足适当的低电平值和上升时间。有关这些计算的信息可在此处找到：
http://www.ti.com/lit/an/slva689/slva689.pdf

此致、

Eric

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2394305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hamamotami-San、您好！

我想看看我们是否还能帮助更好地了解异常行为的根本原因。您是否已查看过 Eric 的上述问题？或者、您是否已经找到了有关该问题的一些说明？

谢谢、
Max Robertson

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2394305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Max-San、Eric San、

感谢您的支持。我一直在调查此问题。

我借用了客户板。我将检查一些行为。

总之、我总结了这个问题以供您提出问题。如果您有任何疑问、可以向我提供任何建议吗？

1.未连接电缆。总线迹线约为2cm。
2、我们实际上没有看到波形。但是客户表示没有区别。
它们只是添加了几个千欧电阻器、因为它们不知道 C 总线值。

现在、我还得到了上拉电阻为5k Ω 且 Vcc=3.3V 的波形。请参阅以下波形。

我有客户电路板的原理图。但我无法在 E2E 网站上发布原理图。因为机密信息。

如果您需要一些信息、请向我提供您的电子邮件地址。

如需了解更多详细信息、我想谈谈私人邮件或电子邮件(如果您愿意)。

此致、

本志本

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2394305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

哈玛本-圣、

我将根据电子邮件讨论将此主题标记为"已解决"。如果您有其他问题、请随时告知我们。总之、发现上升时间较慢的原因是探头电容。

此致、
最大

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCA9548A：SCL 上升时间