[参考译文] SN65HVD75：电磁易感性

约书亚、您好！

据我所知、我们尚未对此进行任何测试、但我无法想象该器件会受到磁场影响的任何原因。  内部金属化使用铜(包括键合线)、因此不应因磁力而出现机械问题。  在电气效应方面、没有任何对磁场敏感的内部组件、并且裸片尺寸非常小、因此不应存在用于诱导电流的大量回路区域。

您看到了什么行为？  某些磁体位置是否对应于通信中断？  如果是、您能否判断它是否与发送器或接收器功能相关？  (在示波器上探测器件的各种引脚以进行观察非常有用。)  在磁场发生变化(即通过改变磁体位置)后、这些问题是否解决、或者它们是否看起来是永久性的？

此致、
最大

最大值、  

这是一个磁力输出应用、我们有一个非常靠近收发器的非常大的钕磁铁。 在特定位置、收发器停止传输、我们得到大约一半电源的直流电压(非常干净)。 这是一个只发送应用。 我们已将信号路由到 O-示波器、我们的微控制器始终保持唤醒状态、但信号输出将在特定位置停止、然后在磁体位置发生变化时恢复。  

谢谢、

约书亚、

有趣。  那么、您看到的 VCC/2直流电压同时出现在 A 和 B 信号线上？  您当时是否看到任何其他奇怪的行为(如增加的 ICC、如果可能的话进行测量)？  您能否告诉我们总线上存在哪些组件-例如、端接电阻、故障保护偏置电阻(上拉/下拉)、ESD 保护组件等？  是否有任何噪声耦合到 DE 引脚上的距离尽可能远？  静态磁场(即磁体保持在某个位置)是否会出现此问题、或者它是否与磁体的运动更相关、从而产生动态磁场？

此致、
最大

最大值、

是的、它在两条信号线路上都输入。 在这个例子中没有其他奇怪的行为、几周前、我们在电源上又发生了另一件奇怪的事情、但在这个过程中、这个问题看不见了。 此处是原理图相关部分的剖面图

当前未组装 R17、RX、RE、TE、TX 将直接进入微控制器。

静态字段似乎会出现此问题。 DE 引脚(RE 或 TE 引脚)的含义是什么？

我们目前正在运行更多测试来尝试解决此问题。 请告诉我您是否希望我们进行任何测试

感谢您提供更多信息。  关于原理图- VCC 上是否有此处未显示的去耦电容？  通常、我们建议在该引脚上将100nF 接地。

我之前问过引脚3 (在原理图上称为 TE、而在产品数据表中称为 DE)。  我想知道、由于您提到过、您可以看到 VCC/2输出。  如果驱动器被禁用(引脚3处于逻辑低电平状态)并且没有对总线施加其他外部偏置、您可以在 A/B 线路上看到这一点、因为器件会将这些 I/O 弱偏置到该电平。  我可以看到该器件在两条线路上提供 VCC/2输出的唯一另一种方法是、如果 A/B 线路上的高侧和低侧驱动器同时激活、  不过、如果是这种情况、您会看到较大的 ICC 电流、并且器件会发热。 (您看到过类似的东西吗？)

如果您可以提供一些显示问题的波形捕获、可能有助于激发更多想法。  (很难完全通过文本来描述不同信号波形的模拟行为。)  理想情况下、我们可以看到引脚3处于逻辑高电平、但 A/B 输出引脚状态与 TX 引脚输入不正确对应、因此我们可以将问题仅与 IC 的行为隔离。

我也很好奇-电动自行车是否能解决问题？  是否在各个单元/系统中一致观察到它、或它似乎仅影响一个百分比？

最大

最大值、

是的、我们在其旁边的电源线上有一个0.1uF 去耦。  

我实际上有个好消息。 设计此电路板的工程师发现了可能的原因。 他放置在错误的芯片上、在板上他需要额定电压为5V 的电压、而不是3.3V 的电压。 磁体可能导致功率波动超过芯片的绝对最大额定值。  

感谢您对我的研究、我将告诉您新芯片是否出现了同样的问题(我怀疑)

感谢您的更新。  希望这是根本原因。  即使对于合适的芯片、如果存在导致 VCC 电压下降的强劲功率波动、收发器也可能会暂时关闭(通常会实施欠压锁定以防止未完全供电时出现错误操作)。  因此、如果问题继续存在、这可能是需要检查的问题。  去耦电容在某种程度上会有所帮助、但可能还不够。

顺便说一下、如果您对类似的器件感兴趣、该器件的额定工作电压为 VCC = 3V 至5.5V (因此您无需跟踪多个收发器)、我们最近发布了 THVD1450。  它还应在高噪声环境中提供更好的性能。

此致、
最大

约书亚、您好！

我只是想重新检查一下-换芯片解决了这个问题吗？

此致、
最大

听得好！  感谢您的更新。  如果将来出现任何其他问题、请随时发布后续帖子。

最大