This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75LVPE5421:只使用 x4单通道 PCIe 多路复用器时、x8 PCIe 信号是否可行?

Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: SN75LVPE5421

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1170376/sn75lvpe5421-is-it-feasible-for-x8-pcie-signals-with-only-x4-go-through-pcie-mux

器件型号:SN75LVPE5421

尊敬的 TI 成员:

我们正在进行一项有关在设计中使用 TI PCIe MUX (SN75LVPE5421)的调查。

但在我们的应用中、我们使用一个来自 CPU 的 x8 PCIe Gen5端口、其中只有 x4个端口路由到 PCIe 多路复用器。

另一个 x4不通过 PCIe MUX。

但在终端设备中、我们仍会将两个 x4组合成一个 x8设备。

这意味着在 x8信号中、PCIe 多路复用器中将有 x4个延迟、而另一个 x4则不会延迟。

我已经检查了规格、MUX 中存在90~130 ps 延迟。

TI 以前对此进行过研究吗? 如果可行的话?

此外、我们还在考虑是否需要在每个 x4上使用不同长度的路由来进行时序补偿。

需要 TI 对此提供建议。

感谢!

最好的拉加兹

Clement Lee  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Clement、

    在 PCIe 应用中、协商从 RX 检测过程开始。 在给定应用的情况下、这意味着通过多路复用器的 RX 检测完成可能与不通过多路复用器的信号路径不同。 这可能会导致根复合体或端点出现问题。 但是、这在很大程度上取决于所使用的根复合体或端点。 我们建议让所有信号通过多路复用器。 或者、如上所述、这取决于系统、您的方框图可能基于根复合体和此应用的端点而工作。

    此致、Nasser