[参考译文] TDP142：RX 侧的转接驱动器在8.1Gbps 的3m 电缆场景中增加了抖动

admin

Other Parts Discussed in Thread: TDP142, SN65DP141

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1169055/tdp142-re-driver-at-rx-side-adds-jitter-in-3m-cable-8-1gbps-scenario

器件型号：TDP142
主题中讨论的其他器件： SN65DP141

您好！

我正在构建8.1Gbps DisplayPort TX+RX 系统、使用3m 电缆传输信号。

TDP142转接驱动器添加到电缆的两端、但我发现 RX 侧的转接驱动器会向眼图添加抖动、从而导致抖动裕度受限。

它看起来是高频0-1-1模式和低频0-0-1-1模式在不同的时间触发 TDP142预加重。

您对我应该研究的器件有什么想法吗？还是应该尝试使用 SN65DP141、因为它支持 UHBRTM 信号速率？谢谢！

下面是我测量的眼图：

1) FPGA -> TDP142 @ TX -> 3m 电缆->测量

2) FPGA -> TDP142 @ TX -> 3m 电缆-> TDP142 @ RX (EQ 设置为15)->测量

两个配置对 TX 侧使用相同的设置、唯一的区别是转接驱动器@ RX。

谢谢！

－志伟

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2512595 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

志伟

两个示波器波形之间有何差异？

为什么将 DP142 RX EQ 设置为最大15？您可以向下拨 EQ 吗？

谢谢

David

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2512595 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 David：

正如您在第一个波形中看到的、由于电缆插入损耗、我们没有太多的眼高裕度。因此、我想使用转接驱动器对其进行补偿。 RX EQ 越低、抖动就越好、但损耗补偿不足。

令我感到困惑的是、不带转接驱动器(或 EQ 设置为0)、眼图具有清晰的交叉点、但在带转接驱动器的情况下、波形会在时域中移位。这是由转接驱动器或其他原因引起的。是否有一个理论来描述这一点、以便我可以从中学习并更好地解决这一问题？

谢谢！

志伟

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2512595 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

志伟

对于 FGPA 和 TDP142之间的连接、

1) FPGA -> TDP142 @ TX -> 3m 电缆->测量

A. FPGA 和 TDP142之间的损耗是多少？

B. FPGA TX 提供了多少补偿？

C. TDP142的 EQ 设置是什么？

谢谢

David

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2512595 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 David：

a：在 FPGA 和 TDP142之间、仅有5cm 的散射100迹线。我们在使用高阻抗差分探针进入 TDP142 TX 之前测量了眼图、这看起来很完美。

B.我们不在 FPGA 中启用预加重、因为如果我们在 FPGA 和 TDP142 TX 中启用预加重、则波形会很糟糕。因此、我们仅启用 TDP142 TX 预加重

C. TDP142 TX 的 EQ 设置为最大值、11.

在测试不同的电缆后、我们发现 DP 电缆的性能比原来使用的 miniDP 电缆好得多。我们决定使用 DP1.4电缆向前移动、看看它是如何工作的。如果我发现 DP 电缆有更多问题、请让我返回。

谢谢！

志伟

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2512595 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

志伟

感谢您的更新。

对于 C。TDP142 TX 的 EQ 设置为最大值11、这是连接到 FPGA 的 TDP142的 EQ 设置吗？如果是这种情况、对于5cm、您可能需要下调 EQ 设置、因为它可能会过度补偿5cm 布线损耗。

谢谢

David

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2512595 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 David：

是的、它是连接到 FPGA 的 EQ 设置。此 TX EQ 的功能是对电缆损耗进行预补偿。如果我在电缆之前或之后进行补偿、我认为没有差异、这是正确的吗？我已经看到了 LVDS 应用中电缆前的 EQ 补偿示例。

谢谢！

志伟

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2512595 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

志伟

BR120使用其 TX 预加重来预补偿电缆损耗。如果 RX LVDS 具有 RX EQ 功能、则您可能需要向下拨 EQ、以便 TX 预加重+ RX EQ 的总补偿不会过度补偿电缆损耗。

DP142是一款线性转接驱动器、因此它没有 TX 预加重功能。如果您使用其 RX EQ 在输入侧进行过度补偿、一些过度补偿将转换为预加重输出。但在这种情况下、最好向下拨 DP142 EQ、这样它将仅补偿5cm 布线损耗、然后让第二个 DP142 RX EQ 补偿电缆损耗。

谢谢

David

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TDP142：RX 侧的转接驱动器在8.1Gbps 的3m 电缆场景中增加了抖动