This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS8921:额定 ICC 和功率降额是多少?

Guru**** 2511985 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/823321/ds8921-what-is-the-nominal-icc-and-power-derating

器件型号:DS8921

数据表列出了最大 ICC (35mA)、但未列出标称值。

如果器件以最大 ICC 运行、则功耗为175mW (35mA * 5V)。  在85C 时、该器件的额定功耗为172mW (730mW -[(9.3mW/C)*(85C-25C)])、但 DS8931ATM 的额定功耗高达85C。  如果9.3mW/°C 的降额正确且器件以最大 ICC 运行、则该器件如何在85C 下运行?  降额是否正确?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ed:

    看起来降额因子已在两种封装类型之间交换。  (您可以看出、由于降额公式应表明、当环境温度为150 C 时、器件无法耗散任何功率、因为这对应于最大结温。  只有在交换降额因子或最大功率耗散规格时、这才会起作用。  不过、我们知道 DIP 型号的总体热性能应该更好、因此功耗额定值必须正确。)

    在这种情况下、您可以使用以下公式计算 TA = 85 C 时的最大功耗:

    730mW -(85 C - 25 C)*(5.8mW/C)= 382mW。

    我还想指出、简单地基于 ICC * VCC 计算器件功率耗散会高估功耗。  这是电源提供的总功率、但其中一部分会在收发器中耗散、一部分会在输出驱动器上的负载电阻中耗散。  (例如、如果器件在100 Ω 负载上输出2V 差分信号、则负载中的功耗将为40mW。)

    此致、
    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!