主题中讨论的其他器件: AM3352
大家好、
客户正在使用 AM3352和 DP83867IR 进行 iperf3测试。
在自动协商模式下、DP83867IR 配置为1000Mbps、 另一侧为100M 以太网、速度稳定为94Mbps。
但是、当 DP83867配置为100Mbps 时、测试速度为60~70Mbps。
请您为我解释一下这种情况吗? 这两种配置之间有何差异?
非常感谢。
此致
陈
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
客户正在使用 AM3352和 DP83867IR 进行 iperf3测试。
在自动协商模式下、DP83867IR 配置为1000Mbps、 另一侧为100M 以太网、速度稳定为94Mbps。
但是、当 DP83867配置为100Mbps 时、测试速度为60~70Mbps。
请您为我解释一下这种情况吗? 这两种配置之间有何差异?
非常感谢。
此致
陈
Geet、您好!
很抱歉这个晦涩。 详细说明如下。
在计算机和通信板之间使用 DP83867测试速度。
在一种情况 下、计算机配置为全双工100M、通信板配置为自动协商模式。 iperf3测试 速度稳定为94Mbps。
在另一种情况下、计算机配置为自动协商、通信板配置为100Mbps。 但是、iperf3测试速度仅为60~70nbps。
随附了两种情况下的寄存器。 我发现只有下一页配置不同。
e2e.ti.com/.../Computor-100M-and-equipment-auto_2D00_nego.txt
e2e.ti.com/.../Computor-auto_2D00_nego-and-equipment-100M.txt
请您解释一下原因吗? 您以前是否遇到过相同的情况?
非常感谢。
此致
陈
Geet、您好!
感谢您的回复。
我们已经完成了 多次测试。 随附了测试结果、包括一些 iperf3速度数据。
我认为电脑方面还可以、因为客户使用与其他 PHY 相同的方法、速度稳定在94~96Mbps。
我们 以前在不同的情况下进行了回查 、数据速度正常。 问题是否可能来自驱动程序或软件配置? 请告诉我一种验证方法吗? 非常感谢。