This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83TD510E:DP83TD510E 兼容背对背介质转换器的以太网 PHY (DP83822I)

Guru**** 1552380 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83TD510E, DP83822I, DP83848J, DP83822IF
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1173429/dp83td510e-dp83td510e-back-to-back-media-converter-compatible-ethernet-phy-dp83822i

器件型号:DP83TD510E
主题中讨论的其他器件: DP83822IDP83848JDP83822IF

尊敬的 TI 团队:

我们使用 DP83822I PHY 和 DP83TD510E SPE PHY 设计了10BASE-Te 转10Base-T1L 全双工介质转换器、目前正在探索重新设计/旋转到现成的以太网 PHY (由于 DP83822I 短缺)

我们知道并非所有以太网 PHY 都支持 RMII 中继器模式:RMII 从机-从机(时钟通过50MHz OSC 提供)操作 和 RMII 接口上的时序至关重要。

需要支持 电容器耦合(取代 RJ45磁性元件)、因此还 需要强制10Mb 全双工(禁用自动负电压)运行。

我们可以看到 DP83848J 的库存状况良好、该 PHY 是否是替代  设计中 DP83822I 的可行解决方案?

如果我们使用 DP83822IF、是否可以在不进行任何重大更改的情况下(我们不使用光纤)进入当前设计、但库存数量很少?

此致、

Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Daniel

     尽管需要重新设计电路板、但848J 将是一个很好的替代器件。 本应用手册将为您提供有关如何对848使用电容耦合的良好指南:

    https://www.ti.com/lit/an/snla088a/snla088a.pdf

    822I 可替换为822IF、光纤功能是唯一的区别(您提到过、您不需要)。 这是最简单的解决方案、因为您可以直接将其放入当前设计中。

    此致、

    Alvaro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Alvero、感谢您的帮助、我们将权衡两个器件的选择。

    只需确认  DP83TD510E <--> DP83848J 时序即可。   

    我们被发现、 在 不同 PHY 上 REFCLK 上升至 CRS_DV 延迟、REFCLK 上升至 TX_EN 保持不在规格范围内。

    那么、在我们进行重新设计之前、只需再次确认这两个 PHY 是否愿意相互通信(引导作为 RMII 从器件、10M 全双工、无需 MCU)?

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    这两款器件都符合 RMII 标准、并且应该能够连接。

    DP83826也是另一个很好的选择。 (甚至优于848、因为它是我们最新的器件)

    此致、

    Alvaro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Alvaro、这非常有帮助、我们还会考虑 DP83826。

    此致、

    Daniel