This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83848K:关于外部隔离变压器:PHY 侧或电缆侧的共模扼流圈?

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-00207, DP83848K
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/593809/dp83848k-about-external-isolation-transformer-common-mode-choke-on-phy-side-or-cable-side

器件型号:DP83848K
主题中讨论的其他器件:TIDA-00207

您好!

我对外部隔离变压器有疑问。

起初、根据"AN-1469 PHYTER 设计和布局指南"
http://www.tij.co.jp/jp/lit/an/snla079d/snla079d.pdf

=>“电缆”侧有一个共模扼流圈。  



接下来、根据"TIDA-00207"(TI 设计)、
www.tij.co.jp/.../tidu515a.pdf

=>"PHY"侧有一个共模扼流圈。



我有几个问题。
(1) 为什么电路不同?
(2)我认为"电缆"侧的共模楔块很常见。
   在设计 TIDA-0027时,您为什么要更改它(在"PHY"端为共模扼流圈) 。 这是否有目的?





此致、
高井雄

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Takahiro、

    通常情况下、CMC 位于电缆侧、如上所述。
    请注意、设计 TIDA 板的人员为什么决定在器件侧安装 CMC。
    一种可能是电路板最初用于 TLK PHY、而不是 DP PHY。 TLK PHY 建议在器件端使用 CMC。
    这将解释 TIDA 不同于数据表的原因。

    此致、
    Ross
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ross、  

    感谢你的答复。

    我有点麻烦。
    我的客户正在使用 DP83848K、他们已经完成了定制板。
    它们的原理图与 TIDA-00207相同。 CMC 位于物理层侧。 因为 TI 提供 TIDA-00207作为 DP83848K 的参考板。

    在 PHY 端使用 CMC 时 DP83848K 是否存在任何问题?  
    此外、TIDA-00207电路板是否工作良好?

    我的客户对此非常担心

    此致、
    Takahiro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Takahiro、

    您不应感到不安。
    在 DP83848变压器的两侧安装 CMC 不会出现问题。

    TIDA 板基准工作得非常好。

    此致、
    Ross
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ross、

    感谢你的答复。  好的、我理解了这一点。  我感到有些放松。

    我还想提出一个问题。  
    将 CMC 置于 PHY 端是否有任何优势?
    换言之、将 CMC 置于 PHY 侧是否存在任何缺点?

    #在电缆 侧放置 CMC 可减弱与 PHY 侧 CMC 相比的任何共模噪声?
    #在 PHY 端放置 CMC 是否在 ESD 下很强?  


    此致、
    Takahiro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Takahiro、

    我也没有看到两者之间的区别。
    您可能看到的唯一区别是、由于驱动程序在设备和变压器之间 CMC 中看到的电阻、回波损耗测量发生了变化。 但是、不应对功能产生任何影响、您可能不会看到任何回波损耗差异。 无论放置位置如何、MDI 都应仍然通过。

    此致、
    Ross
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ross、

    感谢您的友好支持! 好的、我会告诉我的客户。

    此致、
    Takahiro