[参考译文] TCA9555：I2C 时序要求标准

实际上、我们担心这是一个设计问题、因此需要帮助进行澄清。

谢谢！！

您好、Sirs、

感谢您的快速回复。

那么、我是否可以知道在您的测试中使用1k 上拉电阻和50pF 负载电容的 I2C 的上升时间是多少？

喜欢... 500ns？ 800ns？ 或者？？

此外、如果上升时间大约为1000ns、TI 如何确保上升时间不会受到 TCA9555的影响？  

喜欢...有报告或任何文档？

谢谢！！

舒

"那么、我是否可以知道在您的测试中使用1k 上拉电阻和50pF 负载电容器的 I2C 的上升时间是多少？"

我无法访问该信息、但在这种负载下、您应该预计上升时间大约为42纳秒、从 Vcc 的70%到 Vcc 的30%。

"如果上升时间大约为1000ns、TI 如何确保上升时间不会受到 TCA9555的影响？ "

我查看了该器件的内部设计。 SCL 只有一个经过 ESD 结构的器件输入级。 输入缓冲器是 CMOS FET 的栅极。 除了寄生电容外、没有任何其他因素会影响从该电容产生的上升时间。

"喜欢...有报告或任何文档？"

请参阅以下文档、了解上升时间如何受到影响以及如何控制上升时间。

谢谢、

-Bobby

您好、Sirs、

感谢您的回复。

我们知道时序 来自 I2C 标准。

我们想知道 TI 是否在内部测试了此规格？

如果是、是否有任何报告可以共享？

谢谢！！

您好、Sirs、
很抱歉、推送了、对此有任何更新吗？
我们想知道 TI 如何定义此1000ns 规格？
因为我们遵守此规范(大约800ns)，但 BMC 始终发送错误消息。
谢谢！！

您好、Sirs、
更新我们的测试。
如果我们在 SCL 上更改2k、SDA 使用原始电阻器、我们的 BMC 将通过。
如果我们在 SDA 上更改2k、SCL 使用原始电阻器、BMC 仍会发送错误消息。
如果更改为使用 NXP PCA9555ㄝ 并在两侧使用原始电阻器(SCL/SDA)、则我们的 BMC 将通过(上升时间为800ns)。
那么、我们错过了什么吗？
您对此案例有什么想法吗？
您能否与我们分享 TI 如何定义此1000ns 规格？

谢谢！！

您好、Shu、

"我们想知道 TI 是否在内部测试了此规范？"

我们不会根据时序要求对器件进行筛选。 测试是在使用与该器件共享同一数字内核的器件之前完成的、结果是该器件通过了所有飞行颜色的时序要求(非常好)。 我一直与负责管理您所要求的客户的 FAE 合作。 我向他提供了您要求的内容(文档)。 我无法在此处提供此数据、因为它需要 NDA。  

"您能否与 TI 分享如何定义此1000ns 规格？"

I2C 标准定义为最大值。

我发现的数据显示、400pF 负载和10pF 均可在-40C 和85C 的两种情况下提供高达1100ns 的 Vcc 1.6V 和5.5V 时的 ACK。

即使在您的情况下、我们的器件也能满足低于1000ns 的要求。 在这方面没有问题、我认为您从保证的角度来看、低于1000ns 的任何内容都可以正常工作。

"您对此案例有什么想法吗？"

此问题似乎是编码问题、您会收到错误的负面信息。 根据您提供的信息，我们的设备似乎仍在工作，但您的 BMC 只是认为有问题。

'如果更改为使用 NXP PCA9555ㄝ并在两侧使用原始电阻器(SCL/SDA)、我们的 BMC 将通过(上升时间为800ns)。'

我建议尝试将 PCA9555的上升时间设置为类似于我们的器件所见的860ns 或900ns、并查看 BMC 是否认为这是故障。

-Bobby

你好、Bobby。

我们已获得您的测试结果、谢谢！！

我们在相同的条件下更改了 NXP PCA9555、上升时间为860ns、BMC 未发送任何错误消息。

因此，可以进行长时间验证，因为此问题不会出现在每个读取/写入条件下，因此很可能发生。

例如、我们的 BMC 每秒读/写 TCA9555、但此问题仅在15 ~ 30分钟左右出现一次。

嘿、Shu、

"BMC 未发送任何错误消息。" BMC 是否会告诉您问题是由于上升时间所致，还是可能有其他问题发生，而您认为问题是上升时间？ (因为您可以通过使用上拉电阻器使上升时间加快来获得100%的通过？)

"因此，可以进行长时间验证，因为此问题不会出现在每个读取/写入条件下，因此很可能发生。"
我们可以设置一些操作来执行此操作、但您需要我们运行测试多长时间？ 是否100%的器件发生故障、或者故障额定值是否也较低？

谢谢、
-Bobby

您好、Sirs、

感谢您的回复。

"BMC 未发送任何错误消息。" BMC 是否会告诉您问题是由于上升时间所致，还是可能有其他问题发生，而您认为问题是上升时间？ (因为您可以通过使用上拉电阻器使上升时间加快来获得100%的通过？)

是~我们更改了快速上升时间后、100%修复了故障现象。

"因此，可以进行长时间验证，因为此问题不会出现在每个读取/写入条件下，因此很可能发生。"
我们可以设置一些操作来执行此操作、但您需要我们运行测试多长时间？ 是否100%的器件发生故障、或者故障额定值是否也较低？

当然、如果可能、我们需要100%的器件测试。

我们还需要知道有多少读取/写入时间可以满足故障现象。 (就像读/写10000次会遇到第一次失败的情况一样。。。)

舒

我创建了测试设置和代码来进行测试、并尝试今天运行测试、但出于某种原因、我遇到了问题。 我认为它与我使用的缓冲器有关。 明天我将使用另一个缓冲器重试、并返回给您。

"是否100%的器件发生故障、或者故障额定值是否也较低？

当然、如果可能、我们需要100%的器件测试。"
^您似乎误解了我要问的问题。 测试并发现故障时的性能。 您是否在所有电路板上或仅在少数电路板上看到了该问题？

-Bobby

您好、Sirs、

感谢您的回复。

我们可以在我们的所有板上看到该问题。