This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867CR:通过变压器连接两个 PHY。

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83867CR

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/735785/dp83867cr-connection-between-two-phys-through-a-transfomer

器件型号:DP83867CR

我可以通过单个100BASE-TX 变压器连接两个 PHY (其中一个是 DP83867CR)吗? 我记得看到一个 PHY 直接连接到何处的问题、但在我的案例中、DP83867CR 通过100BASE-TX 变压器与另一端进行电气隔离。 如果可以的话、由于空间限制、我希望避免在电路板上放置第二个变压器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Elder、

    您可以通过 PCB 上的单个变压器连接2个 PHY。

    当您选择 DP83867时、我怀疑您尝试使用1000M 的速度、这要求所有4个通道。 100Base-TX 变压器内部可能只有2个通道。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rob。

    我将使用两个通道。 我之所以选择此器件、是因为支持 Linux 和 U-Boot、而不是速度。 在另一个线程(DP83822)中向我建议的100Base-TX 器件缺乏 U-Boot 支持、而 DP83867具有支持功能(不过、可能需要进行小幅调整)。 对于我的应用、100Mbit/s 的电流和具有所需隔离的磁性元件仅可用于此速度。

    关于实施、我是否可以以应用手册或希望参考作为基础? 或者、我应该直接连接它们、就是这样吗?

    我应该通过连接(RX-TX 和 TX-RX)、还是不需要?

    变压器的介质侧内置共模扼流圈、因此连接到 DP83867对面的端部。 它们是否会导致任何问题?

    最后、我在一个有关 PHY 之间无磁性连接的主题中了解到以太网假定电缆长度最小、因此、由于这个原因、增加了一些负载电容。 链接以下应用手册的人员:
    www.intel.com/.../8255x-fast-ethernet-controllers-without-magnetics-appl-note.pdf

    另一方面、TI 的 slna088a/AN-1519应用手册没有。

    那么、在我的情况下、是否建议添加一些电容? 如果是、在哪一点?

    我对很多问题都表示歉意。

    非常感谢您的支持。

    较旧。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elder、

    我将使用两个通道。 我之所以选择此器件、是因为支持 Linux 和 U-Boot、而不是速度。 在另一个线程(DP83822)中向我建议的100Base-TX 器件缺乏 U-Boot 支持、而 DP83867具有支持功能(不过、可能需要进行小幅调整)。 对于我的应用、100Mbit/s 的电流和具有所需隔离的磁性元件仅可用于此速度。

    [Rob ]很好。  然后、两个 DP83867都必须配置为100M 模式、或 移除1000M 自动协商功能。  

     关于实施、我是否可以以应用手册或希望参考作为基础? 或者、我应该直接连接它们、就是这样吗?

    [ROB]不、唯一的参考是 TLK 系列器件、该系列器件仅显示了单个变压器的使用情况。  这也已在我们的实验 An Works 中进行了测试。  

    我应该通过连接(RX-TX 和 TX-RX)、还是不需要?

    [ROB]这不是必需的、因为 auto-MDIX 将解析连接。  也是如此

    变压器的介质侧内置共模扼流圈、因此连接到 DP83867对面的端部。 它们是否会导致任何问题?

    [ROB]不、共模扼流圈放置不会成为问题。

    最后、我在一个有关 PHY 之间无磁性连接的主题中了解到以太网假定电缆长度最小、因此、由于这个原因、增加了一些负载电容。 链接以下应用手册的人员:
    www.intel.com/.../8255x-fast-ethernet-controllers-without-magnetics-appl-note.pdf

    另一方面、TI 的 slna088a/AN-1519应用手册没有。

    那么、在我的情况下、是否建议添加一些电容? 如果是、在哪一点?

    [Rob ] PHY 前端对容性负载的需求会因所涉及的 PHY 而异。  DP83867未出现短电缆问题、但我强烈建议保留一个占位符以增加一些负载。  我将确保负载位于驱动器的输出端、如8255x 应用手册中所示。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rob、

    感谢您的回答。  

    关于这一点:

    [ROB]不、唯一的参考是 TLK 系列器件、该系列器件仅显示了单个变压器的使用情况。  这也已在我们的实验 An Works 中进行了测试。

     

    您是否有上述链接(数据表或应用手册)?

     

    BR

     

    较旧。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    较旧、

    这是我想到 的应用手册:www.ti.com/.../slla327.pdf

    但是、它没有我之前想到的单个变压器配置。 抱歉。

    最棒的
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Rob、

    我必须仔细查看一下您的意思(图2中的选项2) 9) 9)从一开始我就认为这是一种传统的联系。 我上面提到的 AN-1519有一个类似的图表、我没有注意到。 无论如何、您的提示非常有用、因为它显示了我必须遵循的路径。

    非常感谢您的支持。

    BR。

    较旧。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rob。

    [Rob ]但是、它没有我之前想到的单个变压器配置。 抱歉。

    无需道歉。 图中的顶部图 9提供了足够的信息、使我能够创建电气图。 我假设这是您提到的其中一个场景已经过测试。 在我的案例中、连接器和耦合电容器不是必需的。

    BR

    较旧。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很好。 我很高兴它帮助了我,埃尔德。

    此致、