您好、Sirs、
很抱歉打扰你。
我们将使用 TCA9617B 来替换 NXP PCA9617A、我们看到 NXP PCA9617A 已经展示了这一点
0.4VCC (A)+ VCC (B)低或相等0.8V、以使能通道并使其正常工作。
这意味着、如果 VCCA 为3.3V、VCCB 为2.5V、则 NXP PCA9617A 可以满足规格要求。
但 TI 只显示 VCCA 必须低于或等于 VCCB。
这让我们感到困惑、您能帮我们解释一下吗？
顺便说一下、TI TCA9617B 上升时间与 NXP PCA9617A 相同？
Shu-Cheng、您好！
"但 TI 仅显示 VCCA 必须低于或等于 VCCB。
这让我们感到困惑、您能帮我们解释一下吗？"
你是对的。 建议 VccA 为 VccB 的最大值。
我仔细检查、看看是否会担心通过 VccA 和 VccB 之间的内部二极管进行反偏置、但情况似乎并非如此。 此器件的定义和设计理念是 VccA 将低于 VccB。 我怀疑限制这一点的原因之一是要设置器件的特定基准电压(ViLc)。 在某些器件中、我发现如果 VccA 和 VccB 之间存在很大差异、ViLc 可能会变为意外值。
我没有尝试在建议的工作条件之外使用该器件、因此该器件可能支持这种设置、但它可能不再符合数据表规格、因为它从未在预期范围之外进行过测试。
顺便说一下、TI TCA9617B 的上升时间与 NXP PCA9617A 相同？"
NXP 的器件和我们的器件都不使用任何机制将器件内部的信号拉至高电平。 当器件内部的 NFET 关断时、外部上拉电阻器将信号驱动为高电平。 这意味着上升时间不会受到任何器件的很大影响。
谢谢、
-Bobby
