This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD6S300A:使用 SBU 线路来保护 USB 2.0线路

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD6S300A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1177692/tpd6s300a-usage-of-the-sbu-lines-to-protect-the-usb-2-0-lines

器件型号:TPD6S300A

我 已经看到我可以使用 C_SBUX 线路来保护 Dx 线路、但在这种情况下、我应该仍然连接 ESD 保护并且4.5V (典型值)过压保护不会造成任何问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    我不确定我是否正确理解了您的问题、您能否详细说明一下"仍然连接 ESD 保护"是什么意思? 如前所述、C_SBUX 线路可用于保护 USB2的 Dx 线路。 以保护 USB2.0引脚。  

    在 CCx 或 SBUX 短接至 VBUS 的情况下、TPD6S300A 内部集成了可耐受30V 电压的过压保护 FET、并且系统侧具有快速关断时间(70ns)和电压钳位、可防止对 CC/PD 控制器的内部系统造成任何损坏。  

    谢谢、此致、
    林德华

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答 Raymond。

    我将更详细地阐述我的问题。

    我的想法是将 USB 2.0 DP (或 DM)信号与 C_SBU1 (或 C_SBU2)和 D1 (或 D2)连接、以将 ESD 保护从6kV 提高到8kV。

     D1 (或 D2)添加的寄生电容是否会降低过多或不会降低 C_SBU1 (或 C_SBU2)的内部开关的带宽?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    感谢您的澄清、让我在内部检查一下寄生电容器是否对内部开关有任何影响。 我将在本周的最后一个结束时再次与您进行讨论!

    谢谢、此致、

    林德华

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    很抱歉、延迟响应、D1/D2电容不应影响 C_SBU1/2的内部开关。  

    谢谢、此致、

    林德华

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回答、Raymond Lin。

    祝你新年快乐。

    Eric。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Eric、

    现在关闭此主题。