• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 721 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB544：USB Doungle

admin
Guru**** 2454880 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB422, TUSB544, SN75DP130, TUSB320, TUSB546-DCI, SN65DP141, TPS65982, MSP430FR5847

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/609622/tusb544-usb-doungle

器件型号：TUSB544
主题中讨论的其他器件：TUSB422、 SN75DP130、 TUSB320、 TUSB546-DCI、 SN65DP141、 TPS65982、 MSP430FR5847

您好、先生、

我想制作 USB 软件狗、规范如下：

1. USB2.0 1端口+ DP (DP1.3、需要添加转接驱动器)=> Type-C (屏幕)

2.这种 Type-C 仅将 DP 单端传输到屏幕、不提供电源、因此它仅支持 DFP 模式。

现在、 我使用 TUSB544+TUSB422解决方案。 你有什么建议吗？ 或者选择 SN75DP130 + TUSB320会更好？

谢谢~

对此，

Driscoll

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Driscoll、

      对于您的应用、我建议使用以下组合之一：

    • TUSB544 + TUSB422 (需要额外的 MCU 作为端口管理器并通过 I2C 配置这两个器件)
    • TUSB546-DCI + TUSB422 (您需要一个额外的 MCU 来充当端口管理器并通过 I2C 配置两个器件)
    • TUSB544 + TPS6598x (配置 TPS6598x 需要额外的 EEPROM)
    • TUSB546-DCI + TPS6598x (需要额外的 EEPROM 来配置 TPS6598x)

    TUSB32x 不适合您、因为该器件既不支持电力输送、也不支持交替模式。

    此致、

    迭戈。

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego、

    此应用不需要电力输送和 ALT 模式、因此可以使用 TUSB320吗？

    我计划将 D+、D-、V+、V- 直接从 USB2.0连接到 Type-C、并将 DP 单路通过 SN65DP141重定时器连接到 Type-C。TUSB320用于控制 CC 引脚。 这可以节省一个 MCU。

    你怎么看？

    PS：Wen TI 将发布用于 DP1.3的 SN75DP170？ SN65DP141太贵。 TUSB544也可以在没有 MCU 的情况下使用。

    谢谢~

    对此，

    Driscoll

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Driscoll、

    为了支持 Type-C 上的 DP、您必须支持电力输送、因为它是一种交替模式、需要电力输送协商才能启用 DP 路径。 因此、TUSB320不是一个选项。 遗憾的是、TUSB422需要 MCU。 但另一个选项可以是任何 TPS6598x。

    此致、
    迭戈。
  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego、

    如果 我使用 TUSB422、哪种 MSC 适合此应用并具有低成本特性？ 如果选择 TPS6598X、我将选择 TOS65981或 TPS65986。

    谢谢~

    对此，

    Driscoll  

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、蔡

    TPS65982是我们在参考设计中的首选。

    此致。
    JC

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、JC、

    如果选择 TUS422解决方案、哪款 MCU 适用？ 我们需要考虑成本。

    谢谢

    此致、

    Driscoll

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego、

    如果选择 TUS422解决方案、哪款 MCU 适用？ 我们需要考虑成本。

    谢谢

    此致、

    Driscoll

  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们通常使用 MSP340进行测试、这是一个技术支持论坛、我们无法提供基于成本的建议。
  • 0
    TI__Guru**** 2454880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego、

    我找不到 MSP340、我认为它应该是 MSP430FR5847 (32K FRAM)、它将是可用的且成本最低的。

    谢谢~

    BR、

    Driscoll