• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 154 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH1983：使用具有800mVp-p 输出的 TCXO

admin
Guru**** 2455240 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/612331/lmh1983-using-tcxo-with-800mvp-p-output

器件型号：LMH1983

大家好、

请允许我澄清是否可以使用以下 TCXO。

我们的客户计划使用具有800mVp-p 单端输出的 TCXO。 我相信您可以通过在 XOIN-引脚上施加低于规格的0.4V 电压来使用它。

我的理解是、如果您具有+/-247mV 的差分电压、器件可以识别低电平和高电平信号。 我的认可是否正确？

此致、

Kawai

  • 0
    TI__Guru**** 2455240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电平正常、但不建议使用具有削波正弦波输出的 TCXO、因为转换速率较慢会降低抖动性能。  Vxoin_diff 规范假设压摆率更快(差分 LVDS)、而不是单端信号缓慢。  如果它们使用单端输入模式、则应使用 LVCMOS 驱动器、该驱动器的压摆率将比正弦波或削波正弦波更快。

    Alan

  • 0
    TI__Guru**** 2455240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alan - San、

    感谢您的建议。 我们在内部进行了讨论，得出了同样的意见。 我们要求客户选择 LVDS 或 LVCMOS 输出 TCXO。

    您能否确认我在以下 TCXO 推荐 URL 中发布的另一个问题？

    e2e.ti.com/.../612786

    此致、
    Kawai