This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDS95:添加了 ESD 额定值阐述

Guru**** 2455360 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/609122/sn65lvds95-esd-rating-clarification

器件型号:SN65LVDS95

您好!

您能不能帮助我了解上述器件上的 ESD 等级。 绝对最大值表列出了以下…

 

 

我有几个问题。

 

1) 1)     什么是2B 类? 这是否是拼写错误? 它应该是1B 吗? 883没有2B。

2)     总线引脚= 21引脚并行数据总线或串行总线?

3) 3)     引脚的分类是什么? 尤其是 LVDS 输出。

 

谢谢、

David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    是的、这应该是一个拼写错误。 正确的分类是 C3类。    

    在 ESD 额定值中、"总线引脚"对应 于21个输入引脚。

    数据表中规定的3A 类电压应为人体放电模型、C3类应为充电器件模型。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Joel、

    感谢您的发送。 我理解这一点的方法是、所有引脚的额定 HBM 为6kV。 这包括高速 LVDS 输出、对吧? 为什么区分“所有引脚”和“总线引脚”(如果全部)
    相同吗?

    谢谢、
    David
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:
    正确、所有引脚的额定电压确实为6kV HBM、因此数据表中的引脚实际上是冗余的。 我不确定是否有特殊的理由作出这种区分。 我将尝试查找此数据中涉及的人员。
    此致