This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS30BA101:DS30BA101和 DS30EA101 VCC 引脚6悬空、顶层覆铜、50与75欧姆传输线的电缆延长器设计

Guru**** 2455420 points
Other Parts Discussed in Thread: DS30BA101, DS30EA101, DS15BA101, DS15EA101

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/608607/ds30ba101-cable-extender-design-with-ds30ba101-and-ds30ea101-vcc-pin-6-floating-copper-on-top-layer-and-50-vs-75-ohm-trans-line

器件型号:DS30BA101
主题中讨论的其他器件: DS30EA101DS15BA101DS15EA101

您好!

我们一直在使用 DRIVECABLE04套件进行实验、该套件在电缆扩展器应用中同时具有 DS30BA101和 DS30EA101、其中 LVDS 信号连接到 Altera Cyclone V FPGA、两者之间连接一根单端50欧姆电缆。 然后、我们设计了一个定制电路板、但遇到的问题很少、导致我们出现以下问题:

1) 1)套件和数据表的设计指南显示了75欧姆单端传输线的示例。 我们希望使用50欧姆单端电阻。 我们找到了 DriveCable02EVK DS15BA101/DS15EA101的设计指南、其中有50欧姆电阻。 DS30BA101和50 Ω 单端线路的 RVO 值是953还是487 Ω?

2) 2) DS30评估套件在芯片周围根本没有铜焊盘。 仅在 DS15套件周围有铜焊盘的内层上。 哪一种方法是了解 DS30的正确/更好方法?

3) 3) DS30BA101引脚6在 DriveCable04套件上悬空。 但是、在数据表中、该引脚标记为 VCC、因此我们认为它应该连接到 VCC。 哪一个是正确的?

感谢你的帮助

保罗。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    953欧姆值对于50欧姆线路很合适。

    我倾向于用铜淹没顶部/底部、以帮助控制噪声、改善功率耗散并提供更一致的蚀刻。

    数据表正确。  将其连接到 VCC。

    此致、

    Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Lee、
    为了澄清这一点、我们在 BA 和 EA 部件之间使用50欧姆的单根同轴电缆。 在我看来、在这种配置中、如果 RVO 为953欧姆、BA 输入端的 PTP 电压将只有400mV。 低于规格、我对吗?

    非常感谢。
    Paul。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    正确、50欧姆单端振幅为~ 400mV。  953欧姆 RVO 用于100欧姆(2x50)应用、从而实现适当的振幅。  这显示在数据表的第4页上。

    此致、

    Lee