This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB320HAI:关于电池电量耗尽模式

Guru**** 2455560 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB320HAI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/607859/tusb320hai-about-dead-battery-mode

器件型号:TUSB320HAI

大家好、

 

我们的客户正在使用 TUSB320HAIEVM 评估电池电量耗尽模式。

但是,即使 DFP 设备已连接,TUSB320HAIEVM 也无法接收 VBUS 电压。

我们想知道是否可以在 EVM 默认设置下评估电池电量耗尽模式。

如果您有任何建议、请告诉我们吗?



 

此致、

Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kanemaro-San、

       对于电池电量耗尽模式、客户只需将 TUSB320HAI 连接到支持 DFP 的器件。 请测量从 CC 引脚到 GND 的阻抗、并确保在电路板断电时它更接近5.1KOhms。 这是唯一的要求、根据 Type-C 规范、DFP/DRP 器件应在其中一个 CC 引脚中检测 RD 端接(5.1KOhms)、然后提供 VBUS。 如果您可以测量电路板中的 Rd、则问题必须与 DFP 侧相关。

    此致、

    迭戈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego - San、

     

    感谢您的快速回复。

    我们将确认 EVM 断电时 CC 引脚到 GND 的阻抗是否约为5.1k Ω。

     

    此致、

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego - San、

     

    我们的客户确认 EVM 上 CC 引脚到 GND 的阻抗已断电。

    -CC1 (1引脚)至 GND (EVM 上的 LP6)为9Mohm (0.09V)

    -CC2 (2引脚)到 GND (EVM 上的 LP4)为11Mohm (0.6V)

    因此、这些阻抗不在5.1k Ω 左右、VBUS 不提供给 TUSB320HAIEVM (EVM 上的检查点为"UAB_VBUS")。

    请告诉我们这方面的可能原因是什么?

     

    [其他信息]

    EVM 在连接交流适配器(5V)时运行(提供 TUSB320HAI 的 VDD)

    DFP 设备仅使用一种类型,因此尚未尝试连接其它 DFP 设备。

     

    如果您想包含其他信息、请告知我们。

    非常感谢您的验证。

     

    此致、

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kanemaro-San、

       我的 BAD、内部 Rd 端接由晶体管实现、因此您需要向 cc 引脚施加电压、以测试无电电池模式、从而查看阻抗。 此外、必须为此测试修改 EVM。 请移除 FB1、使器件的 VDD 端子上没有电压、然后将其中一个 CC 引脚连接到56KOhm 上拉电阻器至5V、并测量 CC 引脚上的电压。 请在两个 CC 引脚上发布测量值。

    此致、

    迭戈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego - San、

     

    感谢您的回答。

    我知道如果移除 FB1、当未应用 VDD 时、我们可以使用无电电池模式(因此 UFP 模式)。

    我的理解是否正确?

     

     

    我还有一个问题。

    根据您的评论、我知道、如果 CC1或 CC2引脚的电压大约为0.4V、这是可以的。

    我的理解是否正确?

     

    此致、

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    卡内马鲁-圣

    两个假设都正确! 请告诉我您的调查结果。

    此致、
    迭戈。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego - San、

     

    感谢你的答复。

    我将在收到新信息时与您联系。

     

    此致、

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego - San、

     

    我们从客户那里获得了新信息。

    他们删除了 EVM 上的 FB1、但"DFP 器件1"无法输出"VBUS"。

    但是,如果它们从“DFP device1”更改为“DFP device2 (其他器件)”,则可以输出“VBUS”。

    因此、我们猜 DFP device1存在一个重要问题、 它们确认 DFP device1是否基于 Type-C

     

    此致、

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、kanemaru - San、

    感谢您的反馈、这证实了问题与 TUSB320HAI 无关。

    此致、
    迭戈。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego - San、

    感谢您的回答。

    如果有任何问题、我将与您联系。

    此致、

    Kanemaru