This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD6S300:/ TPD2S300

Guru**** 1643550 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD6S300, TPD2S300, TPD1E05U06-Q1, TPS65981, HD3SS3220
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/652405/tpd6s300-tpd2s300

器件型号:TPD6S300
主题中讨论的其他器件: TPD2S300TPD1E05U06-Q1TPS65981HD3SS3220

在  我的 USB Type C 设计中使用 TPD6S300 \ TPD2S300进行保护时  

1.是否可以使用 Vbus (4.4V - 5.25V)为 VPWR 供电?  

2.除了    CC 和 USB 2.0\USB 3.0信号上的 TPD6S300 \ TPD2S300之外,我是否应该添加 ESD 保护二极管,如 TPD1E05U06-Q1? 为什么?  

此致

Shmuel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的客户:
    感谢您关注德州仪器的解决方案。 由于圣诞节/新年假期、我们的响应时间可能比平时长。 请放心、我们已收到您的问题、并希望尽快解决。 如果这确实是紧急情况、我们建议您通过当地支持和/或采购渠道进行工作。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shmuel、

    请在此处查看前两个主题、它们可能会解答您的问题:

    1) 1) https://e2e.ti.com/support/interface/circuit-protection/f/389/t/649627。 

    2) 2) https://e2e.ti.com/support/interface/circuit-protection/f/389/t/651336 

    简而言之、请在下面查看我的红色评论/反馈:  

    1.是否可以使用 Vbus (4.4V - 5.25V)为 VPWR 供电?  

    不建议这样做。 在5.25V 电压下、这会高于 TPD6s300的绝对最大 值(两个器件的最大建议电压均为4.5V)。 我们建议 使用3.3V 的标称电压。  

    2.除了       CC 和 USB 2.0\USB 3.0信号上的 TPD6S300 \ TPD2S300之外,我是否应该添加 ESD 保护二极管,如 TPD1E05U06-Q1? 为什么?  

    无需在 CC 和 USB 2.0线路上添加 ESD 二极管。 TPD6s300和 TPD2s300具有系统钳位二极管以及其他保护电路块。 对于 USB3.0/3.1、请参阅上一篇文章: https://e2e.ti.com/support/interface/circuit-protection/f/389/t/651336 

    如果这回答了您的问题、请选择  "这已解决我的问题"。  感谢您在设计中使用 TI 器件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Aramis P. Alvarez:

    因此、对于 TPD6S300 \ TPD2S300、似乎我需要一个稳压器来提供+3.3V 电压以为 VPWR 供电、

    我的唯一电源是 VBUS -我是否可以将其用作此5至3.3V 稳压器的输入电压? 我问的原因是 TPD6S300 \ TPD2S300是否用于在连接 USB 电缆时提供保护?在连接 USB 电缆之前,TPD6S300 \ TPD2S300不需要通电?

    此致

    Shmuel
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shmuel、

    您可以使用3.3V 稳压器的 VBUS 5V 输入。 如果 Type-C/PD 控制器生成 了3.3V LDO 引脚、您也可以使用该引脚。  关于在插入电缆之前不能通电的问题、请参阅数据表中 TPD6s300和 TPD2s300的电池电量耗尽模式部分。  我希望这对我有所帮助:-)

    如果这回答了您的问题、请选择  "这已解决我的问题"。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Aramis P. Alvarez:

    感谢你的参与。
    另一个查询:-

    我将 TPD6S300 \ TPD2S300器件放置在我的设计中、主要是因为 USB 电源连接不良、因此 VBUS 上可能有20V 电压。 因此、TPD6S300 \ TPD2S300用于保护 CC、SBU、USB 2.0线路与 Vbus 短接等...

    但是,如果 VBUS 线路上有20V 的问题,我认为不会将其视为瞬态电压?!

    我有 HD3SS3220和 TPS65981开发板的原理图。 它们分别在 VBUS 线路上放置了 ESD5Z6.0T1G ESD 保护二极管和 NSR20F30NXT5G 肖特基势垒二极管。 如果 VBUS 上有恒定的20V 电压,这些保护二极管如何保护我的假设(这是公平的假设吗?) 恒定20V?

    此致

    Shmuel
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shmuel、

    我们的参考设计中 VBUS 上的二极管存在高电压尖峰瞬态事件(例如热插拔、ESD、极快的 FET 关断等)。 击穿电压高于20V、因此不会钳制在该电压。 但愿这对您有所帮助。

    如果这回答了您的问题、请选择 "这已解决我的问题"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Aramis P. Alvarez:

    那么、如果这些二极管仅用于防止"高电压尖峰瞬态事件"、那么当 VBUS 不是瞬态时、如何保护呢? 这就是为什么我认为有必要将 TPD6S300 \ TPD2S300放置在设计中、以便在 VBUS 将无法正确配置并设置为20V 的情况下进行设计的原因、正如数据表中所述"自从 USB Type-C 连接器发布以来、 已发布了许多不符合 USB Type-C 规范的 USB Type-C 产品和附件。 其中一个例子是 USB Type-C 电力输送适配器、它从 VBUS 线路上的20V 电压开始..."。

    因此、我不必担心 VBUS 线路上至少最初可能有20V 电压、我打算如何防止这种情况?

    此致

    Shmuel
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shmuel、

    遗憾的是、TPDxs300系列不能保护 VBUS。 该系列器件的作用是保护 CC 和 SBU 通道不与 VBUS 短路。 CC 和 SBU 通道的最大绝对电压约为5.5-6.5V、而 VBUS 电压可高达20V。 如果这些引脚中的任何一个与 VBUS 短路、则某些器件会下行中断。  此外、数据表标题指出这些器件具有" VBUS"短路保护功能。

    VBUS 上的二极管用于 VBUS 上的瞬态条件。 电流最高的路径将通过 VBUS、因此对于发生瞬态事件(热插拔、快速 FET 关断、长导线成为高电感等)的二极管而言、是如此。

    如果这回答了您的问题、请选择  "这已解决我的问题"。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Aramis P. Alvarez:

    感谢您的帮助! 最后、我得到了 TI 的另一个答复、他们建议我要研究 TPD1S514-1。 也许您可以向 TI 建议他们的很好的文章"TI 针对 USB Type-C slyy105的电路保护"应该包括有关由 VBUS 供电的器件保护的信息-我认为我在这里没有看到任何信息!?