器件型号：SN65HVD233QDRQ1
您好！
我附上测试报告文件、再次测试相同的 PCB 和附加的 PCB 测试。
实际上、电子电路有很多问题。 我认为有许多原因，包括我的错误。
我只想知道为什么会跳过 CAN 通信错误。
因此、请查看 SN65HVD233QDRQ1的历史记录和示例。
------------------------------------------------------------------
一个月前、我遇到 了故障情况。 (CAN 波特率为250kbps。 导线距离约为1m。 )
当时、我认为焊接故障、因为数量是12块 PCB。 (表面安装 手动安装，加热为机器( 小尺寸 )。)
此外、我还查看了我的电路设计、MCU 故障等。
然后、在我的案例中、我 确认 CAN 驱动 器 IC 为故障。 原因是
-它 消除了重新焊接新 IC 的故障。
-我使用跳线检查了 MCU 和固件以及其他 CAN 驱动器模块。 (它只需更改 CAN 驱动器模块即可排除故障 )
而且、我 要处理 我自己的重新焊接、手动焊接、新 IC。 有些 东西通过了、有些 东西仍然是故障。
----------
一个月后、现在。
我制作了新的30块 PCB。
出现了同样的情况。
请检查情况并回复。
谢谢你。
下面是提交给 SN65HVD233QDRQ1的报告。
========================================================================================================================================
IC 故障查看
CAN 驱动器 IC 故障回顾
器件名称：SN65HVD233QDRQ1
测试日期：2017年11月30日
针对 IC 的 CAN 通信测试(SN65HVD233QDRQ1)
进行了比较。 --------------------------------------------------
- Pass 是14 PCB。
-故障是1个 PCB。
我想知道它为什么会改变。
----------------------------------------------------
器件名称：SN65HVD233QDRQ1
测试日期：2017年11月29日
1. CAN 通信错误时：我已解决故障，使用跳线连接到其它 CAN 模块。
2.我尝试对新 IC 进行返工：即使是手工焊接，故障也经常发生。
针对 IC 的 CAN 通信测试(SN65HVD233QDRQ1)
进行了比较。 --------------------------------------------------
- Pass 是8 PCB。
-故障是7个 PCB。
-> 故障率约为24 ~ 45%
- Pass 是4 PCB。
-故障是3个 PCB。
- Pass 是3 PCB。
*** 我不知道为什么会发生变化。
----------------------------------------------------
原因是其他零件都可以。
========================================================================================================================================
设计电路：SN65HVD233QDRQ1
附加 PCB 测试
另一个6PCBS 测试
另外6块 PCB：SN65HVD233QDRQ1
测试日期：2017年11月29日
针对 IC 的 CAN 通信测试(SN65HVD233QDRQ1)
进行了比较。 --------------------------------------------------
- Pass 是5 PCB。
-故障是1个 PCB。
----------------------------------------------------
测试日期：2017年11月30日
针对 IC 的 CAN 通信测试(SN65HVD233QDRQ1)
进行了比较。 --------------------------------------------------
- Pass 是5 PCB。
-故障是1个 PCB。
另一个6PCB 测试结果不变。
----------------------------------------------------
在这里、重要的是在我的案例中出现 IC 故障。
大约一个月前我也经历过同样的情况。 (测试时，请务必小心 ESD 损坏。)
这第二次再次出现 IC 故障。
我想知道原因。 我的故障或 IC 故障?e2e.ti.com/.../20171129_5F00_IC_5F00_Fault_5F00_Review.pptx
