[参考译文] SN65HVD11：关于 SN65HVD11D A/B 端口短路电流

Jeter、

当 A/B 引脚短接至电源时、IO 更类似于直流规格。 在您的应用中、总线上是否有任何终端电阻器？ 如果确实如此、则可以使用驱动器的上升时间(50Ohm 和50pF 时为20ns 左右) 来估算影响。 瞬时电流约为 C (dV/dt)。 除非电容器很大、 否则这可能不 是问题。

此致、

Hao

感谢您的回复。  在我的应用中 、我们将驱动100英尺的电缆和一些 EMI 滤波器电容。  我在  PSpice 中创建了一个具有负载(电容式和电阻式)和上升/下降时间的发送器模型。  在这些仿真中、我看到驱动器瞬时输出电流达到~200mApk 、我希望确保电流限制不会生效、从而导致差分波形的上升/下降时间进一步缩短。  通常、对于这些器件、该器件中是否有任何东西会导致额外的压摆率限制、例如电流限制？

Hao、

200mA 是驱动器为我建模的上升/下降时间拉入负载的电流。  我所说的是、考虑到数据表中指定的上升/下降时间以及器件在我的应用中需要驱动的电容负载、驱动器可能向负载拉出/灌入的瞬时电流可能非常高。  在这种情况下、我的 PSpice 模型中没有其他电流限制。  我想确保我理解数据表中指定的+/-250mA 电流限制、以及它是否可能充当更高容性负载的瞬时电流限制。

谢谢、

Jeter、

您可以考虑负载电容 C 由一个小电阻 R 充电/放电。如果驱动器具有更强的驱动能力、R 的值将会更小。  如果没有寄生元件、则流经 R 的最大电流 与 电流限制相同。 但 实际上、寄生虫也会产生电流路径。 因此、您可能会看到瞬时电流高于 IO 规格。 我希望这对您有意义。 如果您有更多问题、请告诉我。

此致、

Hao

Hao、

不确定我是否完全理解您的观点。  高于 IO 的瞬时电流对于我的应用来说是可以的。  实际上、在驱动电容负载(长线组)时、需要确保不受压摆率限制。  我只是想确保我了解了驾驶员的功能、以便正确地对其建模。

此致、