您好,
RS485芯片接地全部连接在一起、AB 线不会上拉和下拉(未添加 R66 R67连接原理图)、通信正常。 现在老化的机器提高了的质量
则怀疑上拉电阻器未连接。 因此、增加一个4.7K 上拉和下拉电阻表示通信已经改进。
如果我要添加100个机器、如果下拉电阻器47k、因为它是公共接地、那么下拉等效电阻是否为470欧姆? 如果机器再次增加、是否会出现负载拉死情况?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
RS485芯片接地全部连接在一起、AB 线不会上拉和下拉(未添加 R66 R67连接原理图)、通信正常。 现在老化的机器提高了的质量
则怀疑上拉电阻器未连接。 因此、增加一个4.7K 上拉和下拉电阻表示通信已经改进。
如果我要添加100个机器、如果下拉电阻器47k、因为它是公共接地、那么下拉等效电阻是否为470欧姆? 如果机器再次增加、是否会出现负载拉死情况?
您好!
感谢您的提问。
您能否说明一下您的网络中使用的4.7K Ω 电阻器是什么? 可在 RS-485总线上使用上拉和下拉电阻器来实现失效防护偏置、但这只需在一个节点上完成一次。 您不需要在每个节点上放置上拉和下拉电阻器。
需要 RS-485收发器来处理375欧姆的共模负载。 通过在每个节点上放置上拉和下拉电阻器、您将显著增加系统上的共模负载。 对于100个节点、这几乎肯定会中断通信。
第二个注意事项是、SN65HVD82器件包含集成式失效防护偏置。 如果在网络中的每个节点上使用 SN65HVD82、则这些上拉和下拉电阻器是冗余的、用于失效防护偏置。 当您说这些电阻器可改善通信时、您能否澄清一下您的意思? 您是否有可共享的前后比较?
下面是 一些有关失效防护偏置的信息、包括一些基本设计计算和权衡。 请告诉我、您是否打算将这些电阻器用于其他用途。 如果我需要澄清任何内容、请告诉我。
此致、
Max Megee