This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517:关于 VCCA 和 VCCB = 0V 时的行为

Guru**** 2008950 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/690927/tca9517-about-behavior-at-vcca-and-vccb-0v

器件型号:TCA9517

大家好、

 

我知道、即使器件未通电(VCCB 和/或 VCCA = 0V)、所有输入和 I/O 也能够耐受5.5V 的过压。

然后、I/O 电压(SDAA 和 SCLA)不会泄漏到 VCCA 和 VCCB 引脚。

我的理解是否正确?

 

此致、

Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kanemaro-San、

    是的、我相信您的理解是正确的、但我们将进一步研究这一点、以便能够完全确认。 我们下周初再见。

    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max-San:

    感谢您的回答。

    我期待您的回复。

    此致、

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Max-San:

    您能告诉我们当前状态吗?

    如果你能在今天之前作出答复,那将会非常有帮助。

    非常感谢您的验证。

    此致、

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    SDA/SCL 和 VCC 之间有一个上拉电阻器、因此它将始终位于路径中、并可被视为泄漏路径。 它本身的部件不会在节点之间泄漏额外的电流。
    -弗朗西斯·胡德
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francis - San:

     

    感谢您的快速回复。

    我知道 TCA9517DGKR 的 I/O 引脚(SDAx 和 SCLx)和 VCCx 引脚之间没有泄漏路径。

     

    此致、

    Kanemaru