[参考译文] TCA9517：关于 VCCA 和 VCCB = 0V 时的行为

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TCA9517

大家好、

我知道、即使器件未通电(VCCB 和/或 VCCA = 0V)、所有输入和 I/O 也能够耐受5.5V 的过压。

然后、I/O 电压(SDAA 和 SCLA)不会泄漏到 VCCA 和 VCCB 引脚。

我的理解是否正确？

此致、

Kanemaru

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kanemaro-San、

是的、我相信您的理解是正确的、但我们将进一步研究这一点、以便能够完全确认。我们下周初再见。

最大

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max-San：

感谢您的回答。

我期待您的回复。

此致、

Kanemaru

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max-San：

您能告诉我们当前状态吗？

如果你能在今天之前作出答复，那将会非常有帮助。

非常感谢您的验证。

此致、

Kanemaru

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

SDA/SCL 和 VCC 之间有一个上拉电阻器、因此它将始终位于路径中、并可被视为泄漏路径。它本身的部件不会在节点之间泄漏额外的电流。
－弗朗西斯·胡德

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Francis - San：

感谢您的快速回复。

我知道 TCA9517DGKR 的 I/O 引脚(SDAx 和 SCLx)和 VCCx 引脚之间没有泄漏路径。

此致、

Kanemaru

接口（参考译文帖）(Read Only)