[参考译文] PCA9518：PCA9518

您好、Bobby、

是的、只有 TCA9617的一端与 PCA9518相连。

信号质量：
如 TCA9617数据表第11页所述、我希望 B 侧(SCL/SDA)下降沿出现"反向基座"。 但我在 A 侧和 B 侧下降沿都看到它。

卡纳瓦

您好、Kanava、

您是否有可提供的示波器截图？

"我希望 B 侧(SCL/SDA)下降沿出现"反向底座"。 但我在 A 侧和 B 侧下降沿都看到它。 "
我相信您会看到这一点、因为 PCA9518还具有大约500mV 的静态电压偏移。

如果您查看 PCA9518的图4、您还可以看到反向基座。 (第13页)

只要当 PCA9518通过低电平时、一个侧的下拉电压低于 Vcc 的30%、并且当 B 侧拉低时、TCA9617需要拉至低于0.45V、因为 PCA9518的 ViLc 为0.52-0.070V、这就不应该是问题。

谢谢、
-Bobby

您好、Bobby、

附加了一个侧面(SCL/SDA)示波器快照。

"反相基座"仅显示在连接了 TCA9617的 PCA9518的通道2 (SDA2/SCL2)上、而不显示在仅连接从器件的 PCA9518的其他通道上。

卡纳瓦

您好、Kanava、

我怀疑 TCA9617的 B 侧为黄色、而 TCA9617的 B 侧为绿色、并且主器件/从器件在 PCA9518的其他某个通道上拉低？

您是否有显示 PCA9518和 TCA9617 (上拉电阻器或任何串联电阻器)的原理图？

您能否移除 TCA9617并填充新的 TCA9617并检查是否仍然发生这种情况？

您是否对信号完整性有任何疑问？

谢谢、
-Bobby

您好、Bobby、

我怀疑 TCA9617的 B 侧为黄色、而 TCA9617的 B 侧为绿色、并且主器件/从器件在 PCA9518的其他某个通道上拉低？

[Kanava]：否、 黄色为侧面- SDA、绿色为侧面-SCL。

SDA 的 A 侧和 B 侧的屏幕截图。

您是否有显示 PCA9518和 TCA9617 (上拉电阻器或任何串联电阻器)的原理图？

[卡纳瓦]：我稍后将分享详情。

您能否移除 TCA9617并填充新的 TCA9617并检查是否仍然发生这种情况？

[Kanava]：我将尝试探测其他电路板中的信号。

您是否对信号完整性有任何疑问？

[Kanava]： 信号看起来不干净。 当 我们只在 B 侧使用 A 侧信号时、我试图理解为什么 A 侧信号也会获得"反相基座"

我能否将 TCA9617的一侧连接到 PCA9518的 EXPSDAx/EXSCLx？

卡纳瓦

您好、Kanava、

您能否指定您使用的是哪种 TCA9617？ 版本 A 还是 B？

"我是否可以将 TCA9617的一侧连接到 PCA9518的 EXPSDAx/EXSCLx？"
视情况而定、TCA9617的 B 侧位于何处。 EXPSDAx/EXSCLX 引脚应连接到其他 PCA9518引脚、不用于直接 I2C 通信。 因此、EXPSXX 引脚应拉高或连接到其他 PCA9518器件、而不是连接到 TCA9617、但如果 B 侧未使用静态电压偏移与器件接触、则应能够拉高。

更改 TCA9617一侧的上拉电阻器是否会清除信号？ 我怀疑使用更大的上拉电阻器将有助于解决我们在第二张图片的黄色曲线中看到的过冲。 如果您在 PCA9518和 TCA9617之间的 SDA/SCL 线路上有一个串联电阻器的点、则可以组装一个非常小的10~20 Ω 欧姆电阻器来尝试进一步减少过冲。

不过、从我的观点来看、信号看起来很明显、只有当从器件被边沿速率触发时才会担心(根据我的经验、大多数器件都是阈值)。

-Bobby