[参考译文] DS80PCI800：两侧的器件只能识别第1代、而不能识别第3代

admin

Other Parts Discussed in Thread: DS80PCI800, DS80PCI810

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/705430/ds80pci800-the-devices-of-both-sides-can-only-recognize-the-gen1-but-not-gen3

器件型号：DS80PCI800
主题中讨论的其他器件： DS80PCI810

您好！

我的客户使用多个 DS80PCI800作为 PCIe 均衡和去加重功能。

问题是、两侧的器件只能识别第1代、而不能识别第3代。

请参阅下面的方框图。线路上的数字是电缆长度、单位为毫米。

铜线的宽度为6.5mil。 X1/X2是连接器。

请您举手。如何使其识别第3代信号？谢谢。

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2937200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Leo、

根据大约60cm 的总布线长度、可能的原因是过度均衡。我建议将所有 DS80PCI800器件的均衡设置为最小值、并将 DEM 设置为0dB。

此致、

Lee

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2937200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Lee、
感谢您的支持。
根据您的建议，我们取得了巨大进展，系统已经运行。但眼图不是很好。
现在 PCIe 可以在 Gen3速度下运行、但裕度不能满足英特尔测试工具的要求。
根据您的意见、我们的问题是过度均衡、这是否意味着迹线太短？您能给我们一些建议
线迹总长度来决定。
1、我们是否应该在一条布线中使用两个 DS80PCI800？如果这是必要的、我们应该如何放置这两个芯片？
2、如果没有必要、我们应该如何放置芯片？

此致、

Leo

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2937200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Leo、

我很高兴听到您的系统正在工作。

DS80PCI800的最小均衡约为4dB。对于两个串联的器件、您可以从器件获得8dB 的均衡。对于所述的布线长度而言、这看起来太像。我认为这会导致利润率降低。

为了改善眼图、我建议尝试使用 DS80PCI810器件代替 DS80PCI800。这些器件的均衡性较低、应改善此拓扑中的整体眼图张开度。对于 PCI810、我建议使用最小均衡且 VOD_DB = 0。

此致、

Lee

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DS80PCI800：两侧的器件只能识别第1代、而不能识别第3代