This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306:上拉电阻器问题

Guru**** 2763595 points

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/709051/pca9306-pull-up-resistor-problem

器件型号:PCA9306

您好!  

我的客户将 PCA9306DCUR 用于 HDMI 的 I2C、电压电平为1.8V 和3.3V。 现在存在上拉电阻器选择问题。

按照中的选择指南操作时:  

http://www.ti.com/lit/an/slva689/slva689.pdf

条件:  

结果是:900欧姆至2.95K 欧姆,选择2K。  

使用该电阻器值后、部分监控器将不工作、部分监控器将工作。  

在将上拉电阻器增加到4.7K 到100K 欧姆后、这个问题会变得更好。  

我是否可以询问在这种情况下是否需要考虑其他事项?   

感谢你的帮助。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    这些计算对于单个 I2C 总线是准确的、如果两条总线都是隔离的(例如使用缓冲器)、则这是正确的。 但是、PCA9306使用导通 FET 方法在器件上传播低电平。 发生这种情况时、总线不再是隔离的、两侧的上拉电阻器现在都并行工作。 结果是并联的上拉电阻器(在本例中为 REQ = 1.1k)和 I2C 器件的下拉 FET 之间的分压器。 这就是为什么增加这些值会带来更好的结果。

    某些监视器工作而另一些监视器发生故障的原因很可能是其他 I2C 器件上的电阻器和下拉 FET 的差异很小、并且值接近监视器的阈值低。

    此致、
    Eric
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    您能给我们一个更明确的内部结构块吗?  

    这可能有助于我们了解您想要解释的内容。

    从我对您的回复的理解来看、我们需要2倍的上拉电阻器值来解决这个电平位移结构下的问题、这是正确的吗?  

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的理解是正确的。 由于电阻器在器件处于活动状态时是并联的、因此必须将电阻器值加倍以实现所需的 R PU。

    当器件传播低电平时、其导通 FET 开关会尝试将两条总线短接在一起、以便两侧均可被拉至低电平。 发生这种情况时、两个上拉电阻器都与接地并联。 在下图中、Rpu1、Rpu2和 RDS_ON_MASTER 用作分压器。 如果上拉电阻器为两个低电平、RDS_ON_MASTER 两端产生的电压可能高于 Vol、器件不会读出低电平。

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    此致、

    Eric