This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25810:关闭 USB 电源

Guru**** 2427060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25810

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/722800/tps25810-turn-off-usb-power

器件型号:TPS25810

尊敬的团队:

我的客户有一些特殊要求、他们要求在某种情况下禁用所有 USB 电源、甚至是连接的器件;因此、我们有两个想法来实现这一点:

1、更改 IN1的电源、可以关闭电源;

2、控制 TPS25810 EN 以关闭 IC 电力输送。

 

我们需要知道这两个想法是否有任何副作用、例如漏电功率或 IC 电源序列请求等

请提供建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    该设备的专家目前不在办公室。 我将确保他在回来时查看你的线程。 在平均时间内、我认为您的方法2最有效、因为仍然有来自 IN2的电流消耗、而方法1是。 方法2应禁用 IC、而无需切断电源。

    如果这回答了您的问题、请选择"这已解决我的问题"

    谢谢、
    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    关于方法1、如何将 IN1、IN2用于同一电源轨?

    如果我们 IN1、IN2使用相同的功率、它能避免您提到的风险吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    那么、您将完全切断器件的电源吗? 如果是这种情况、由于器件没有电源、因此不会有泄漏的可能性。 但是、我建议在 EVM 上再次检查此行为、以确保其符合预期。

    如果这回答了您的问题、请选择"这已解决我的问题"

    谢谢、
    Eric