This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS80PCI102:适用于 Gen3/2 x2应用的 PCIe 重定时器

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: DS80PCI102, DS80PCI800, DS80PCI402, DS125BR401A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/717561/ds80pci102-pcie-retimer-for-gen3-2-x2-applicatoin

器件型号:DS80PCI102
主题中讨论的其他器件: DS80PCI800DS80PCI402DS125BR401A

大家好,这与“DS80PCI102:DS80PCI102是否可以与 PCIe Gen3双通道应用配合使用?”一文有关。

我需要 PCIe 第3代和第2代的重定时器、仅限 x2、通过 iPass 电缆连接到 Pericom PI2EQX5804。  我对哪些器件支持该应用有点困惑。

我看到 了 DS80PCI102 单通道(2通道)器件、假设我可以使用其中的两个来支持一个 x2链路。  是这样吗?

我还看到 了 DS80PCI402 和 DS80PCI800 器件、但从文档中我无法确定它们是否仅支持 x2链路、或者两个 x1器件的优势是什么(仅电路板空间?)。

您能为我的应用提供一些指导吗?

此外、这些器件中是否有任何器件可针对上游和下游应用进行配置?  也就是说、将在端点旁边使用同一个板(我称之为下游应用)、 或位于根复合体(上游应用)旁边、因此我需要配置重定时器、以便它知道根复合体的训练模式(端口 A 或端口 B)的预期位置。

谢谢、

Andy Jackson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Andy:

    DS80PCI402、DS80PCI102和 DS80PCI800都能够在 PCIe 拉电流端点和灌电流端点之间传递模拟链路训练信息。 这些器件使用相同的内核、但每个都支持不同的 PCIe 端口。 因此、总体链路性能是相同的。

    请注意、DS125BR401A 可用于上行和下行。

    可以帮助我们指出合适器件的一件事情是、如果您可以提供系统的方框图、其中包含每个点的插入损耗预算。 此外、指出将在何处使用 PCI 转接驱动器。 发送器和器件之间的距离/插入损耗也会产生很大影响。

    此致、Nasser
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,纳赛尔,谢谢你的答复,很抱歉我的拖延。

    我的主要问题是 x2功能-是否所有这些器件都支持仅 x2链接(第2代、第3代)?

    我们处于架构阶段的早期、因此我没有损耗预算、但实际上我们将通过一根1-2米的 iPass 电缆连接两个重定时器。 重定时器的另一侧将通过~ 12"的 PCB 迹线和一个连接器对连接到 PCIe 桥。

    谢谢、

    Andy
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、

    器件不 会监测 PCIe 协议、因此任何链路宽度都正常。  它们确实会在每个通道上执行 Rx 检测、以考虑不同链路宽度的可能性。

    此致、

    Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Lee -我知道这是一个挑剔的人,但文件中是否有明确说明这一点的东西?  想知道我是否错过了它、或者说支持 PCIe 是否暗示了它。

    谢谢、

    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、

    该文档中没有具体说明接收器检测是在每个通道上独立完成的。  表控件在单个上下文中使用"输入"时暗示了这一点。  此外 、每个通道的寄存器控制都是重复的。

    所有这些器件都可以支持 x1 / x2 / x4 / x8 / x16链路宽度。   对于较大的宽度 、需要使用多个器件来处理所有通道。  

    此致、

    Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    啊、感谢您的澄清。

    最后一个问题、我认为我知道答案、但想确认:这些器件需要知道或关注它们所连接的链路的哪一端(例如、最靠近 RC 或最靠近 EP)?

    假设您对他们的说法不是窥探协议、而是您同事关于传递链路训练信息的说法、我认为不是这样。

    Andy
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Andy:

    他们不在乎这两种方式。 我会确保您不会将它们放置在 RC 或 EP Tx 引脚旁边。 这将导致过度均衡的波形并增加抖动。

    此致、
    Lee
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Lee!

    此致、
    Andy