[参考译文] DP83640：强烈建议使用上拉电阻器和下拉电阻器的原因

admin

Other Parts Discussed in Thread: DP83640, TLK110

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/675799/dp83640-why-pull-up-resistors-and-pull-down-resistors-are-strongly-recommended

器件型号：DP83640
主题中讨论的其他器件： TLK110

您好、支持团队、

我对 DP83640有一些疑问。

查看"TMS570LS31x Hercules 开发套件(HDK)"的电路图、强烈建议将上拉电阻器连接到 DP83640的 CRS_DV、并将下拉电阻器连接到 RXD_3和 RXD_2。

[问题]
1.为什么强烈建议使用上拉和下拉电阻器？

2.在使用其他 PHY (例如 TLK110等)的情况下、是否还需要这些电阻器？

此致、
M. Tachibana

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2482225 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Tachibana-San、

我不确定 Hercules 套件的开发情况、参与开发的工程师不再可用。

如果 Hercules 的 IO 存在明显泄漏、这可能会使自举电压接近器件的阈值。 PHY 内部有一个非常弱的 PU 和 PD 电阻器、约为15K-25k 欧姆。或者、如果 IO 单元具有高容性负载、则由于 PHY 内部的弱 PU 和 PD、电荷的漏极可能需要更长的时间。在这些情况下、建议在外部放置一个强 PU 或 PD。

如果有相关说明、我会使用建议对所有具有 Hercules 的 PHY 使用外部拉电阻器。

此致、

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2482225 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Rodrigues-San、

很抱歉我迟到了。

Hercules 的 CRS_DV、RXD [0]、RXD [1]、RXD [2]、RXD [3]的 μA 引脚在内部下拉为20 μ s。
另一方面、PHY 的 CICK_DV 在内部上拉。和 RXD [0]、RXD [1]、RXD [2]和 RXD [3]在内部下拉。

kΩ 默认情况下使用 PHY、我认为最好使用2.2k Ω 电阻器上拉 CRS_DV。但是、我认为无需从外部下拉 RXD [2]和 RXD [3]。
我推测建议使用这些下拉电阻器以确保加电时的设置。

此致、
M. Tachibana

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2482225 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Tachibana-San、

如果 Hercules 上有一个弱下拉、上拉 CRS_DV 是一个很好的主意。

我同意默认的 PD 引脚可能不需要外部电阻器。尽管我强烈建议在观察到一些意外行为的情况下、在 RXD[3：0]上放置用于下拉的夹持器。除非您发现加电和复位存在一些问题、否则最初不需要填充外部下拉电阻器。

请不要忘记、在复位时、自举也会被再次采样。

此致、

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2482225 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Rodrigues-San、

感谢您的评论。
我明白了、感到很放松。
我们也已通知客户。

此致、
M. Tachibana

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DP83640：强烈建议使用上拉电阻器和下拉电阻器的原因