• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 310 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21520-Q1：引脚12和13上的爬电问题

admin
Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21520

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/673315/ucc21520-q1-creepage-question-on-pins-12-and-13

器件型号：UCC21520-Q1
主题中讨论的其他器件：UCC21520

您好！

虽然 我注意到引脚12和13的存在会减小上侧和下侧外部引脚之间的爬电距离、但我对使用 UCC21520器件感兴趣。 我无法理解这些引脚物理存在的原因、因为这只是减少了可用的爬电距离量。 某些竞争对手器件采用这种方法、这种方法在许多方面都有所帮助。 但是、我特别关注使用电容器设置死区时间的能力。

此致、

Rob。

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Rob：

    感谢您关注 UCC21520以及有关引脚12和13的反馈。 这是我们正在研究的问题，但不幸的是，没有快速的解决办法。 目前、如果通道之间引脚的爬电距离不足、我们还提供了 UCC53x 系列隔离式栅极驱动器、这些器件是单通道器件、从而将爬电距离保持在布局上。

    如果您有任何其他问题、请告知我们！

    此致、
    将要执行的操作
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、
    感谢您的回答。 是否有清除这些引脚的明确路径？ 如果是这样、我很高兴将此器件设计到我的项目中、并等待引脚从器件中移除。 现在我将查看您建议的替代器件。

    此致、

    Rob。
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Rob：

    我向您发送了一封私人邮件

    此致、
    将要执行的操作