This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH1983:具有大量抖动基准的锁定确定功能

Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH1983

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/669606/lmh1983-lock-determination-function-with-the-reference-of-a-large-amount-of-jitter

器件型号:LMH1983

您好!

我正在学习 LMH1983的锁定确定功能。
我在下面的帖子中标记了红色(有关 LockStepSize 的问题)。
e2e.ti.com/.../649685
然后、我了解该函数。

但我对以下第16页"8.3.6锁定确定"数据表中的一句话有疑问。
"如果对 LMH1983的引用有大量抖动、则器件可能无法声明锁定、因为 LockStepSize 设置得太低。"

我认为"因为 LockStepSize 设置得太低"是不正确的。 并且"由于锁定损失阈值设置得太低"是正确的。
这是我的想法吗?

如果我的想法不正确、您能告诉我这句话的意思吗?

此致、
Shimizu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    新山市

    感谢您的联系和澄清。

    我已经指派了一个人员来回答这个问题。 感谢您的耐心等待。

    此致、Simon。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    新山市

    两者都是正确的、但 lock1_Threshold 是主控件(窗口大小)、而 LockStepSize 更像是次控件(窗口步长)。  以下是更多详细信息:

    PLL1锁定检测器比较两个 PLL1 PFD 输入、PLL 参考时钟边沿(HIN / R_div)和 PLL 反馈时钟边沿(VCXOin / N_div)。  如果锁定检测窗口中有3个连续的边沿、则声明 PLL 已锁定。  如果3个连续的边沿超出锁定检测窗口、它会声明 PLL 已解锁。

    • lock1_Threshold 寄存器(范围:0D 至63d、64步长、X ns/step)设置锁定检测窗口。 检测窗口是 PLL1 PFD 输入之间的时钟相位差、以纳秒为单位。
    • LockStepSize 寄存器(范围:0D 至15d)可调整 ns/step 大小(X)。
      • X(0.5ns * 8)/ LockStepSize
      • 当 LockStepSize = 8 (默认值)时、X = 0.5ns/step (标称值)。

    示例:

    • 对于快速锁定生效时间(=宽松频率精度=大窗口大小)、设置 lock1_Threshold =最大值、LockStepSize =最小值
    • 对于缓慢锁定生效时间(=严格频率精度=小窗口大小)、设置 lock1_Threshold =最小值、LockStepSize =最大值

    此致、
    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Alan:

    感谢您的支持。
    我补充问题。

    如果 lock1_Threshold = 63d、
    我认为 LMH1983在64次查看窗口时没有看到窗口。
    也就是说、该函数在启动 PLL 时使用。
    这是我的理解是否正确?

    启动锁定重新终止功能的触发器是什么?

    此致、
    Shimizu
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    新山市

    很抱歉,但我没有按照你最近的问题明确提出。 请您重申一下、以便我更好地理解您提出的问题吗?

    此致、
    Alan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alan - San、

    我很抱歉。 我重新阅读您的文章、了解 有关锁定确定的说明。  

    我理解这一点。

    我的最新问题是不正确的问题。

    我取消了我的最新问题。

    谢谢。

    此致、

    Shimizu  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题、我将关闭它。

    谢谢、
    Alan