请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：PCA9306 您好！
我想在数据表中确认9.2.1的含义、即设计要求。
我认为这显示了 VREF1 + 0.6V <= VREF2以实现正确运行。 我的理解是否正确？
图7和8是 VREF1 = 1.8V 和 VREF2 = 3.3V。 9.2.1典型值是 VREF1 = 1.5V 还是 VREF2 = 2.1V、这是有原因的吗？
此致、
渡边俊弘
您好！
我想在数据表中确认9.2.1的含义、即设计要求。
我认为这显示了 VREF1 + 0.6V <= VREF2以实现正确运行。 我的理解是否正确？
图7和8是 VREF1 = 1.8V 和 VREF2 = 3.3V。 9.2.1典型值是 VREF1 = 1.5V 还是 VREF2 = 2.1V、这是有原因的吗？
此致、
渡边俊弘
嗨、敏弘- San、
您可以在下图中看到：
我发现上周实验室中的 Vth 为0.6V (不过我只测试了一个器件、但这在最低要求下是合理的)。
您可以看到、通过这种设置、我们将在 EN 引脚上生成电压基准、该电压基准将在器件的其他位置使用。 该基准电压有助于导通低电平、同时最大限度地减小器件的1侧和2侧的传播延迟。 如果 Vref2小于 Vref1+0.6V、则 FET 将不导通、EN 引脚上的基准电压现在将为 Vref2、这将影响传播延迟(我在测试此传播延迟较小时发现)、 我认为、如果低于指定的值、您就不会看到器件性能有太大的差异。
不过、请注意、您不再遵循 TI 设定的建议、因此器件可能不再符合数据表规格。
话虽如此、但这样做不会损坏器件。
谢谢、
-Bobby
