• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 460 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDS179：非反相与反相连接/接线方案

admin
Guru**** 2595770 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS179

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/747653/sn65lvds179-noninverted-vs-inverted-connection-wiring-scheme

器件型号：SN65LVDS179

SN65LVDS179芯片能否按如下方式进行连接/布线？ 当前的布线方案目前未显示任何性能问题。 我看到的唯一区别是反相与非执行信号。

电流接线(1)

芯片1的 D- 连接到芯片1、芯片2和芯片3的 R+

芯片1的 D+连接到芯片1、芯片2和芯片3的 R

未使用的驱动器引脚(芯片2和芯片3)未使用并终止。

这是可以的吗？ 还是会损坏芯片？ 我在数据表中没有看到任何有关反相与同相接线方案的信息

还是接线应如下所示？ (2)

芯片1的 D+ 连接到芯片1、芯片2和芯片3的 R+

芯片1的 D-连接到芯片1、芯片2和芯片3的 R-

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    两个 LVDS 信号完全对称。

    LVDS 是一个纯电气标准；收发器不知道低电平/高电平的含义。
  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢、Clemens。

    Brandon、如果您仍有任何疑问、请告知我们。

    此致、
    相位