This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1184989/tca9803-tca9803-abnormal-waveform
您好的团队：
客户在使用 PCA9617+TCA9548时遇到 TCA9803问题、因此、 您能否帮助评论问题、请参阅随附的幻灯片、谢谢！
e2e.ti.com/.../TCA9803-issue.pptx
您好 Richard、
1：TCA9548不具有隔离功能、对吧？
回答：我想您会看到"这是一个真正的缓冲器吗？" TCA9548是一种 I2C 开关、因此当通道打开时、这不是真正的缓冲-除了禁用通道外、它没有隔离功能。
2：在此拓扑中、TCA9548是一种直通解决方案？ 它对来自 PCA9617的信号没有任何影响？
答案：TCA9548A 是 I2C 开关。 在内部、它实现了一个 passFET、用于将主 I2C 通道连接到8个下行 I2C 通道的组合。 此器件不存在失调电压或转接驱动电路。 该器件的输入和输出信号之间的唯一差异是 p通路 FET 的 RDS_ON 两端出现轻微的压降。
问题2：当主信号流过 PCA9617 + TCA9548 + TCA9803时、为什么会出现如此大的异常尖峰？
答案： TCA9803的 B 侧不能存在外部电流源。 这包括任何静态电压偏移或添加上拉电阻器、这可能会妨碍器件满足 IILC 电流要求、从而使低电平能够正确通过器件。
1：即使 PCA9617 + TCA9548提供0.5V 低压电源、但 TCA9803的低电压阈值为0.99V、该拓扑也不会出现问题、对吧？
TCA9803在器件 B 侧端口上存在 SVO 时无法正常运行。 由于 PCA9617上存在 SVO、所提供的修改后的解决方案可能无法正常工作。
此致、
Tyler
您好、Tyler：
非常感谢您的快速回复和评论。
那么、从您的角度来看、我们建议的解决方案是什么？ 要查看 TCA9509是否可以替换 TCA9803？ 因此、在电路板 B 侧、有一个 TCA9509+PCA9617解决方案。
作为 TCA9803的替代器件、TCA9509似乎可以正常工作。 TCA9803需要缓冲器 B 侧存在上拉电阻器。 这是可以的、因为我相信 TCA9548A 两侧都有上拉电阻。
由于两个 PCA9617B B B 侧都实现了静态电压偏移、因此我仍在尝试了解该系统当前如何在连接在一起的情况下工作。 我想、由于 B 侧连接在一起、会发生某种类型的振荡。
我们可以提供 TCA9803作为9509的替代产品、但我认为错误可能是由于 NXP 器件安装不当造成的。
