• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 612 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD6S300：ESD 保护

admin
Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD6S300, TPD2S300, TPD1E05U06-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/680016/tpd6s300-esd-protection

器件型号：TPD6S300
主题中讨论的其他器件： TPD2S300、 TPD1E05U06-Q1

我们使用 FTDI FT601控制器与我们的 USB type C 连接器进行通信。 它具有以下 ESD 保护(摘自数据表)

在我们的设计 中、我们已将 USB 2.0 DP/DN 信号连接到 TPD6S300 (我们还使用它来保护 CC 线路)。

1. FT601芯片提供的上述保护是否足以让我们 用更小、更简单 、只能保护 CC 线路的 TPD2S300替换 TPD6S300？

2.如果上述保护不够，是否存在双重保护问题以及对 USB 信号的影响？

此致

Shmuel  

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shmuel、

    如果您还需要保护 SBU 线路、则 TPD6s300是正确的部件。 TPD2s300仅保护连接到 VBUS 的 CC 线路。 关于足够的 ESD 保护、我无法为您回答。  设计人员会根据电压和系统中所需的 ESD 类别来决定为其系统提供何种足够的保护。

    最后需要注意的一点是、您可能会添加一个集线器、该集线器将 Type-C 连接器中的 D+/D-线路多路复用为 FTDI 芯片或保护器件。

    我希望这对您有所帮助、如果您的问题得到了解答、请选择  "这已解决我的问题"  

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Aramis P. Alvarez：

    感谢您的快速回复。

    我们没有使用 SBU 线路、因此 TPD2S300应该足够了？

    我的问题是 FTDI ESD 是否至少具有与 TPD6S2000相同的保护级别、如果有、我们可以向下进入 TPD2S300？

    还有任何需要我确保这些线路未连接到 TPD6S300的"双重保护"问题吗？

    此致

    Shmuel
  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shmuel、

    上述 FTDI 芯片的 ESD 模型为 JEDEC 规范。

    我们的 TPD6s300符合 JEDEC 和 IEC 规范。 大多数系统都需要通过 IEC 规范、但同样、我无法为您回答这个问题。 如果您需要通过 ESD 的 IEC 规格、我建议使用 TPD6s300。 只要您有某种多路复用器将数据传递到 FTDI 或任何其他下游器件、双保护就不应影响 D+/D-线路。

    如果这回答了您的问题、请选择  "这已解决我的问题"  

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Aramis P. Alvarez：

    感谢您的澄清。

    我们的 USB DP\DN 信号当前仅连接到 TPD6S300和 FT601。 因此，我为什么需要您所提到的多路复用器？这与 ESD 保护的"加倍"有何关系？

    我被告知、USB Type C 规范规定、只要存根长度小于3.5 mm、两组 DP1\DP2和 DN1\DN2信号就可以短接在一起、而无需任何多路复用器。 ？？？

    此致

    Shmuel
  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shmuel、

    我不认为双重保护是问题、我认为您可能遇到的问题是、连接到 FTDI 和保护器件的长存根。 具有某种多路复用器/集线器将防止发生残桩。 这样、您可以首先与 FTDI 通信以设置闪存、然后将数据线多路复用回系统。

    有关存根长度、请参阅 USB.org 上的 USB2.0规格

    我希望这对您有所帮助、如果您的问题得到了解答、请选择  "这已解决我的问题"  

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Aramis P. Alvarez：

    如果将保护器件放置在更靠近 USB Type C 连接器 c.f 的位置、FTDI 芯片和 USB Type C 连接器之间的距离就可以解决问题 No？

    请您进一步解释一下：“您可以先与 FTDI 交谈以设置闪存，然后将数据线多路复用到系统”-连接到 USB 的唯一 IC 是 FTDI 芯片和保护设备？？？

    最后、我想我们决定将 TPD2S300用于 CC 线路、并将 TPD1E05U06-Q1二极管用于 ESD 保护、因为这将使设计更简单(我们在系统中同时使用这两种器件)、更紧凑！

    我对 TPD1E05U06-Q1也可用于 USBN 2.0线路表示正确(我们目前正在将其用于高速 USB 3.0线路)？

    此致

    Shmuel
  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shmuel、

    D+/D-线不会经过 TPD6s300、而是只需点击器件引脚上的 D+/D-通道即可进行钳位。  当我打算使用存根时、如果将 D+/D-通道同时连接到 FTDI 和 TPD6s300、则必须小心不要在这两条线路上使用较长的存根。 仅供参考。

    关于 TPD1E05U06-Q1，请使用此器件型号发布新问题，以便将您的问题发送给支持此器件的相应工程师:-)

    如果这回答了您的问题、请选择  "这已解决我的问题"