This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83630:DP83630:有关 DP83630和 IEEE 1588的基本问题。 (第2部分)

Guru**** 2485555 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/678858/dp83630-dp83630-basic-questions-about-dp83630-and-ieee-1588-part-2

器件型号:DP83630

大家好、

请允许我向您进一步询问与以下帖子相关的问题。

https://e2e.ti.com/support/interface/ethernet/f/903/t/677272

1)。 通过使用 PTP 数据包生成的同步时钟、MAC 可与 DP83630进行时间同步DP83630 根据 PTP 数据包生成 IEEE 1588时钟输出。 DP83630是否 根据 PTP 数据包接收时序来动态优化 IEEE 1588时钟输出本身,或者如果主从之间存在时间差(同步时钟差),则需要 MAC/CPU 通过 SMI 以小于毫微秒的顺序纠正它?

2)。 我能理解图2-2中的"IEEE 1588时钟输出"是否与1PPS 信号同步?

此致、

Kawai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    1.是的、校正必须由 MAC 提供。 请参阅数据表第2.3.1节
    2.是的、它与1PPS 信号同步。

    此致、
    GET
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Geet-San、您好!

    请允许我再次确认。

    据我了解、如果 MAC/CPU 不通过软件进行校正、IEEE 1588时钟输出将不会与1PPS 同步。
    我是对的吗?

    此致、
    Kawai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kawai-San、

    我的理解是 PPS 始终与 IEEE1588时钟输出保持一致。 但是、如果软件未对 IEEE 1588时钟输出进行校正、它将不会与主时钟完全同步、从而导致1 PPS。

    此致、
    GET