This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867IR:XI 输入的绝对最大电压电平是多少?

Guru**** 2485515 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/678456/dp83867ir-what-s-the-absolute-maximum-voltage-level-to-xi-input

器件型号:DP83867IR

尊敬的先生/女士:

我正在使用 DP83867ISRGZR 设计10/100/1000以太网端口。

 25MHz 时钟来自我的 FPGA 输出(2.5V 方波)。 在进入 DP83867之前、它  会经过一个通道连接多通道黄油。 缓冲器输出也为2.5V。 从缓冲器输出端、它通过33.6ohm 串联电阻器连接到 DP83867 XI 引脚。 因此、XI 引脚上的时钟在 2.5V 时为25MHz 方波。 XO 引脚保持开路(NC)。

根据 数据表、如果时钟处于2.5V 电平、则使用电容分压器(28pF 串联、28pF 接地)将电压电平降低至大约1.8V。 这是建议还是强制性的?   XI 引脚的2.5V 时钟输入是否 会损坏 DP83867器件?

如果我们将25MHz 2.5V 方形时钟信号直接馈送到 XI 引脚、会发生什么情况? 在此类设计中、我们发现 大多数 DP83867器件 工作正常、但 有一些器 件不工作。 对于不工作的设备、在查询其 ID 时返回了无效的 PHY ID。 我们探测 MDC/MDIO 信号、它们的波形和时序 看起来不错。 我们不理解为什么 DP83867未返回有效 ID。 2.5V 时钟是否可能会对器件造成不良影响(例如损坏)、尽管大多数器件能够承受并正常工作。

XI 引脚的输入端的绝对输入电压电平是多少? 请注意、我们使用1.1V 和2.5V 为 DP83867供电。

我们的设计处于关键路径、非常感谢您的帮助支持!

非常感谢!

文波

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    对于高于1V8信号电平的 XI、必须使用电容分压器。

    此致、
    GET
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您 Geet。

    是的、我添加了电容分压器、并将时钟电压电平从2.5V 降低到低于1.8V (约为1.7V)。 但问题仍然存在。 我怀疑2.5V 的高时钟电压可能会损坏 IC、然后我用  新器 件更换 PHY IC、但结果与以前相同。 读取 phy 标识符寄存器将返回0x0000、而不是  0x2000。 读取其他 PHY 寄存器也会返回值0。

    我们检查了25MHz 时钟、复位、MDIO 时钟/数据和 电源电压、 它们看起来都很好。 上电后、复位到 PHY 信号如下所示: 它在0.7V 下保持200ms (由于下拉电阻器和 PHY 内部上拉电阻器)、然后我们的 FPGA 将其驱动为0V 的低电平 持续2ms、并将其驱动为2.5V 的高电平、然后保持高电平直到下一次复位。 我认为这种复位 应该可以、因为共享相同复位信号的其他5个 PHY 器件工作正常。

    很难相信 我们有两个有缺陷的器件、或者在更换过程中新器件损坏/有缺陷(在 PCB 上重新安装器件)。 有什么建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    您是否尝试过所有可能的 PHY ID?
    您可能会引导至与预期不同的 PHY ID。
    您是否已尝试将 PHY ID 0x0更改为0x1F? 这不是寄存器、而是由自举分配的实际 PHY 地址。