[参考译文] DS90UB949-Q1：FPD-Link III 串行器/解串器的 I2C 地址设置 DS90UB925Q/DS90UB926Q、DS90UB948-Q1

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/677353/ds90ub949-q1-i2c-address-settings-of-fpd-link-iii-serializer-deserializers-ds90ub925q-ds90ub926q-ds90ub948-q1

您好！

请帮助我仔细检查与 TI 串行器/解串器数量的 I2C 设置相关的电阻器值。

在我们的公司中、我们广泛使用 FPD-Link III 串行器/解串器对、例如 DS90UB948-Q1 - DS90UB949-Q1和 DS90UB925Q - DS90UB926Q。 我们分别拥有项目之间共享的结转块数量。 相关的、我们面临的问题之一是设置 I2C 地址所需的各种电阻器。 这些不同的价值观对我们的生产当然构成了挑战。 例如、从解串器 DS90UB926Q 到解串器 DS90UB926Q-Q1的原理图更新需要不同的 I2C 设置电阻器。 令人惊讶的是、这两个器件具有完全不同的用于设置 I2C 地址的表。 要设置 I2C 地址0x2D、对于第一个器件、所需的分频器 R1/R2为292k/40.2k、而第二个所需的分频器为124k/17.4k。 分别、如果配对串行器是 DS90UB926Q-Q1、则其所需的电阻器与 DS90UB926Q 的电阻器设置相匹配。 此外、关于桥式解串器 DS90UB949-Q1、要使用其表中的第二个 I2C 地址、所需的 R1/R2分频器为118k/30.9k。

为了了解精确的多样化值、我们尽可能地使用单个上拉或下拉电阻器。 因此、只要这是有益的、我们就坚持 I2C 地址表中的第一个和最后一个值。 即使采取这种办法，目前的情况如下：

第一个、第二个和最后一个 I2C 地址表、
所需的上拉/下拉电阻、单位为千欧：

器件、                     第一个 I2C 地址、           第二个 I2C 地址、       最后一个 I2C 地址

DS90UB925Q、        40.2 PD 或任何、       294/40.2、                   90.9/243
DS90UH925Q、        40.2 PD 或任何、       294/40.2、                   90.9/243
DS90UH925Q-Q1、  40.2 PD 或任何 PD、       294/40.2、                   90.9/243
DS90UB926Q、        40.2 PD 或任何、       294/40.2、                   90.9/243
DS90UB926Q-Q1、  40.2 PD、                   124/17.4、                   57.6/121
DS90UB948-Q1、     40.2 PD 或>10、       232/47.5、                   45.3/182
DS90UB949-Q1、     40.2 PD、                   118/30.9、                   13.3上拉

现在的问题是：

在我们的项目中、为了设置 FPD-Link ID、每当需要单个 PU 或单个 PD 时、我们都会使用10k 的值。
您是否认为此类选择会导致任何可能的违规或设计风险？
对于 DS90UB949-Q1、所需的上拉电阻器非常具体：13.3k。 该特定值是否重要、或者我们可以使用任何电阻器吗？ ‘DS90UB948-Q1，对下拉电阻器的要求为“k Ω”>10”。 这是否意味着出于任何特定原因不建议使用10k？

谢谢、

~~~~~~~~~~~~~~~~~μ A  
Zavarin Gagov
硬件工程师
~~~~~~~~~~~~~~~~~μ A  
Skyships Automotive Limited
Leighs Lodge、Willows Green、Chelmsford、Essex、CM3 1QJ、 英国
办公室：  +44 (0) 1245 362980 、手机：+44 (0) 7549 992515